Today Sep 22, 2011 at 02:38 Vladimir Stavrinov wrote:

> > Бизи-лок тут тоже был бы полезен, но уже не настолько must have в силу
> > ряда
>
> С этим не возможно согласиться. Вне зависимости от специализации движка,
> мы имеем дело не c feature, которую можно характеризовать в категориях
> "must have" или "optional", а хоть и не со смертельным (хотя как знать,
> при определённых обстоятельствах ...), но с фундаментальным пороком,
> который "must be fixed", даже если не называть его багой. Я имею ввиду не
> конкретно "busy lock", но не исключая возможные варианты, принципиальное
> решение этой проблемы.

Владимир, перед тем как продолжать сотрясать воздух про пороки и фичи, а
назовите-ка хотя бы 3 распространённых веб-сервера или программных
акселераторов с busy lock из коробки?
И сразу станет понятно насколько это "must have", "optional" или "must be fixed".

--
WNGS-RIPE

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru