09/21/2011 11:21 PM, Vladimir Stavrinov пишет:
>
> Подводя итоги: весь этот фейерверк решений оставляет в силе главное
> условие: так или иначе, но одни и те же данные многократно закачиваются на
> сервер, создавая паразитный трафик, даже если эти данные не сохраняются
> на сервере, а прямотоком идут к клиенту. Тогда как предназначение
> кэширующего сервера ровно обратное - балансировка нагрузки.
>

Понимаете, кеширование в nginx в большинстве случаев предназначается для
быстрой отдачи данных, генерация которых на бекенде занимает
значительное (относительно отдачи из статики) время. Бизи-лок тут тоже
был бы полезен, но уже не настолько must have в силу ряда причин (время
ответа, стабильность и заполненность кеша и т.п.)

Под ваши задачи (как я понимаю речь идет о распределенном хранении кучи
тяжелых файлов) nginx никогда не затачивался, ибо сама идея -
прокачивать тяжелый файл через фронтент... немного не в духе nginx.
Такие задачи решаются иначе - начиная от простых редиректов и заканчивая
низкоуровневой балансировкой, но смысл остается тот же - файл должен
отдавать клиенту тот сервер, на котором он расположен физически.

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru