Если условия позволяют - может стоит попробовать LVS via direct routing?

On Jul 15, 2011, at 11:58, Sergey Kobzar wrote:

> On 07/15/11 11:48, Alex Vorona wrote:
>
>> 15.07.2011 00:46, Sergey Kobzar wrote:
>>> В датаценте, где арендуем сервера установлен лимит по трафику. Превышение лимита строго
>>> карается денгами.
>> 100TB за $200 по-моему уже давно реальность на нормальном железе, а кое-где и внутренняя
>> сеть безлимитная.
>
> Какие датацентры? 1and1 за превышение лимита в 6TB/month берет больше $1k (в зависимости от того, на сколько превысил).
>
>>> Решили разнести нагрузку на несколько серверов. Но идея в следующем - входящие запросы
>>> поступают на frontend (load balancer), а ответы уходят напрямую от backend серверов клиентам.
>> исключительно средствами nginx это сделать не получится. Он позволит только пропускать
>> весь трафик через фронтенд или же выдавать http-редиректы, что вряд ли приемлемо.
>> Пробуйте балансировку через DNS.
>
> DNS плох своим propagation time. Пробовал выставлять TTL в 5-15 min, Меняю A запись в ДНС - все равно запросы (не много конечно) идут на старый адрес даже если TTL истекло.
>
> Я уже не говорю о быстром переключении, если один из серверов помер.
>
>>
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@nginx.org
>> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru