1 ноября 2011 г. 15:59 пользователь Sayetsky Anton <vsjcfm@gmail.com> написал: > Да, самый быстрый, но большой overhead. Так что оптимальным всё же > является RAID5. Абсолютно согласен. 1 ноября 2011 г. 15:48 пользователь Sayetsky Anton <vsjcfm@gmail.com> напby Rush - Nginx Mailing List - Russian
31 октября 2011 г. 16:20 пользователь Андрей Василишин <a.vasilishin@kpi.ua> написал: > Можно вынести окончательный вердикт? А то я как раз тут созрел сделать 4 > рейда по 2 диска, есть сервак где периодически 1 - 2 диска стают > перby Rush - Nginx Mailing List - Russian
1 ноября 2011 г. 12:36 пользователь alexnginx <nginx-forum@nginx.us> написал: > Имеем сервер на Win 2008. На нём Апач + Nginx. > Нужно настроить Nginx таким образом, Мусье знает толк в извращениях (с) -- Cogito ergo sum _______________________________________________ nginx-ru mailinby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Извините, что вмешиваюсь, да и с начала не читал, каюсь. Но не кажется ли вам (обоим), что спорить о производительности raid{0,1} как то глупо, ибо первый raid0 предназначен только для увеличения объёма, а raid1 только для повышенияby Rush - Nginx Mailing List - Russian
16 октября 2011 г. 16:59 пользователь megalodon <nginx-forum@nginx.us> написал: >> GET / HTTP/3.0 O RLY? :) -- Cogito ergo sum _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ruby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Эх, вроде превосхожу все параметры, но до МКАДА 600 Км, а переезжать ну никакого желания! Давайте лучше вы к нам? :) Почему у нас всё крутится вокруг этой Москвы - там что мёдом намазано, или за МКАДом унтерменши/резервации? 6by Rush - Nginx Mailing List - Russian
29 сентября 2011 г. 22:23 пользователь arty777 <nginx-forum@nginx.us> написал: > Игорь , отправил на nginx-ru@nginx.org По моему это majordomo списка рассылки. Адрес Игоря igor@sysoev.ru. -- Cogito ergo sum _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailmanby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Поздравляю, Игорь! Каков был бы сегодняшний интернет, если бы не этот знаменательный день? Плохо бы нам без тебя было! Поэтому от души желаем творческих успехов, коротких маршрутов, быстрого отклика и всего-всего-всего :)by Rush - Nginx Mailing List - Russian
Скажите вашему серверу с nginx не пользоваться вашим сервером dns. Можете указать гугловский для теста 8.8.8.8 2011/9/22 fura <furmanyk.ea@gmail.com>: > 2011/9/21 Андрей Василишин <a.vasilishin@kpi.ua> >> >> 21.09.2011 15:23, fura пишет: >>> >>> Добрby Rush - Nginx Mailing List - Russian
22 сентября 2011 г. 12:36 пользователь Alex Vorona <voron@amhost.net> написал: > Это проблема медленной ФС, а не проблема slowfs_cache, до включения которого > подразумевается что кроме этой медленной ФС вообще нет другого хранилища. Alex, лby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Хотя тут больше похоже на google tcp :) 22 сентября 2011 г. 12:23 пользователь Евгений 'Rush' Непомнящий <rush.zlo@gmail.com> написал: > google tcp ip overhead ? > > 22 сентября 2011 г. 12:17 пользователь manitu1983 > <nginx-forum@nginx.us> написал: >> Здравствуйby Rush - Nginx Mailing List - Russian
google tcp ip overhead ? 22 сентября 2011 г. 12:17 пользователь manitu1983 <nginx-forum@nginx.us> написал: > Здравствуйте, позвольте описать мою > проблему. Лучше всего она видна на > таком тесте. > 1) с клиента посылаем запросы > ab -c100 -n210 > 2) нby Rush - Nginx Mailing List - Russian
22 сентября 2011 г. 11:20 пользователь Alex Vorona <voron@amhost.net> написал: > Пока клиенты медленно и печально забирают файл у nginx, берущего его например с сетевой ФС К сожалению в этот момент _все_ клиенты забирают _всё_ медленно и пby Rush - Nginx Mailing List - Russian
22 сентября 2011 г. 10:21 пользователь Alex Antropoff <alant@transtelecom.md> написал: > Может попробовать http://labs.frickle.com/nginx_ngx_slowfs_cache/ ? Судя по коду единственное что этот модуль делает - в отдельном процессе подтягивает файл в кеш. ЕЩЁ раз.by Rush - Nginx Mailing List - Russian
Это конечно оффтопик, но аналогичную задачу решил через одно место: Так как "популярных" файлов ограниченное количество, все зеркала смонтированы друг с другом по nfs. Кешированием занимается cachefilesd (если надо вылоby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Наверное имелась в виду КопейкОС (CentOS) 5.7 32-битная. 21 сентября 2011 г. 7:34 пользователь Igor Sysoev <igor@sysoev.ru> написал: > On Tue, Sep 20, 2011 at 09:09:26PM -0400, gus wrote: >> поставил версию 1.1.3 с репозитория: >> >> nginx -V >> nginx: nginx version: nginx/1.1by Rush - Nginx Mailing List - Russian
Проверьте, что вы всё сделали правильно с помощью утилиты openssl. Когда убедитесь, что проблема именно со стороны nginx, высылайте конфиги. 13 сентября 2011 г. 15:01 пользователь Maximus43 <nginx-forum@nginx.us> написал: > Странно, что никтоby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Я бы вам посоветовал более детально изучить документацию по SSL. Сейчас вы действуете в неправильном направлении. Самым простым и дырявым способом в вашем случае будет иметь копию сертификата и приватного ключа на бекеby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Как я понял именно так Евгений Григоренко и хотел сделать. А идею репозитория поддеживаю - он сильно поможет новичкам при установке свежих версий. Старички, я так думаю давно осилили запилить собственный репозиторий - уby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Судя по кукам, полученным от сайта надо использовать $cookie_uid, именно в этой печеньке хранится идентификатор пользователя. Но это ещё не всё - похоже надо использовать autol и/или autop, а то получится как с СМСками мегафона в Яby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Как выше сказал Aleksandr Sytar ты не задал правильный для твоей CMS proxy_cache_key (http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_cache_key). Таким образом пользователю отдаётся закешированная страница, а уж от авторизованного или не от авторизоваby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Без nginx точно всё работает как надо? Если да - присоединяюсь к предыдущему оратору. Желательно посмотреть конфиг, а то можем и не угадать. 17 августа 2011 г. 22:31 пользователь Aleksandr Sytar <sytar.alex@gmail.com> написал: > 17 августа 2011by Rush - Nginx Mailing List - Russian
1. Какая версия nginx? 2. Какая авторизация (http/ssl/cookie)? "Ссылка '/'" назвается путём а конкретно путь '/' указывает в корень, впрочем это то как раз понятно. 17 августа 2011 г. 20:52 пользователь Kerm <nginx-forum@nginx.us> написал: > Здрby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Проголосую рублём. Около полутора лет назад озвучивалась цифра ~ 200тыр. Это не заоблачная цена, но нашей конторе одной не потянуть, поэтому пришлось делать костыли. Если фича востребована - предлагаю организовать складчby Rush - Nginx Mailing List - Russian
*Шёпотом* - Я очень люблю питон, очень. Но может пока не поздно redmine? а? Ну пожааалуйста... Пока не поздно... 3 августа 2011 г. 18:49 пользователь Михаил Монашёв <postmaster@softsearch.ru> написал: > Здравствуйте, Denis. > >> Это при попытby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Поздравляю! Хотелось бы видеть в этой компании Максима Дунина и Валерия Холодкова как минимум, если конечно они сами не против. 19 июля 2011 г. 4:39 пользователь locojohn <nginx-forum@nginx.us> написал: > Примите поздравления, Игорь!by Rush - Nginx Mailing List - Russian
proforg, я это не вам, конечно, а топикстартеру. 20 июня 2011 г. 0:37 пользователь Евгений 'Rush' Непомнящий < rush.zlo@gmail.com> написал: > proforg -- Cogitum ergo sum _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ruby Rush - Nginx Mailing List - Russian
ппц... Не хватает только фразы про приватизацию корованов... 19 июня 2011 г. 21:59 пользователь proforg <nginx-forum@nginx.us> написал: > vt Wrote: > ------------------------------------------------------- > > Это задача мейнтейнеров > дистрибутивов под конкретby Rush - Nginx Mailing List - Russian
С удовольствием бы помог, но виндов давно не видал. Есть хрюша в виртуалке. Могу запустить, если это будет иметь смысл. 9 июня 2011 г. 0:06 пользователь Igor Sysoev <igor@sysoev.ru> написал: > On Tue, Jun 07, 2011 at 09:25:42PM +0400, Igor Sysoev wrote: > > Я нby Rush - Nginx Mailing List - Russian
Количество скачиваний файла можно определить разделив сумму отданного трафика на его размер. Раз у вас есть БД, вы можете завести файлу поле, например sent_bytes, которое будет инкрементироваться каждым обработчиком post_actionby Rush - Nginx Mailing List - Russian