Gena Makhomed schrieb:
> On Monday, September 21, 2009 at 19:28:08, Anton Bessonov wrote:
>
>
>>> мне кажется что поправить пару строк в исходниках
>>> не такая большая проблема.
>>>
>
>
>>> в любом случае готовый софт как правило работает
>>> по fingerprint-ам и будет искать последовательности в заголовках
>>>
>
> AB> Не проблема, но носить с собой пачку патчей - тоже не оптимально.
> AB> Правило не правило, а процент-другой хацкеров отпадёт.
>
> а что делать с остальными 98-99% хацкеров? они то не отпадут.
> угроза какой была, примерно такой же и останется в результате.
>
То есть Вы пропагандируете, что из-за 1% не стоит даже и мараться? А что
если именно этот 1%, да хоть всего 1 скрипткидди, в нужный момент и
именно из-за известности вебсервера/версии найдёт в нете эксплоит - кому
отчитываться перед начальством? Чем меньше выдавать на ружу - тем лучше.
> AB> ИМХО если что-то хоть как-то позитивно, хоть доли промиле
> AB> влияет позитивно на безопасность, то это нужно использовать.
>
> смена поля Server: с nginx на что-либо другое отрицательно влияет
> на безопасность, потому что создает у применяющего эту технологию
> только иллюзию защищенности вместо действительной защиты сервера.
>
А Вы не живите мечтами :-D