Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 27 декабря 2009 г., 2:04:14:

>>> Если разделять хранение и раздачу файлов, то хранение можно
>>> реализовывать на обычном железе с 3, или 6 рейдом. Тогда бэкапы
>>> как бы не нужны, ибо они "встроены" в рейд :-)

DI>> За такие "встроенные" советы в военное время ставят к стенке без
DI>> суда )

> Да, от дураков мой вариант не защищает. Согласен.

> Предложите свой...

Михаил, я хотел сказать, что какой бы супер-мега-нечеловеческий рейд
ни был - бэкап ДОЛЖЕН БЫТЬ.

И полки эти валятся, и питание (вот тут третьего дня выяснилось -
случайно, когда все упало - что неправильно запитаны были стойки).. И
винты хором уходят в даль...

Впрочем, это уже оффтоп.

--
С уважением,
Dmitry mailto:nginx-ru@sadok.spb.ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru