Ну в общем и целом у меня нет разницы между хранением и раздачей. То
есть то, что храниться, оно и раздается постоянно. контент разный:
картинки и флеш-видео.
и говна етого наливается постоянно. Интересно как этому вопросу
относятся на bigmir'e и i.ua. Я когда-то поднимал вопрос о тазиках для
freemail, так там товарищ lavr (небезызвестная личность в рунете по
профилю UNIX) утверждал, что у mail.ru избыточности нет, то есть
обычные тазики с 1 жестким диском на N пользователей. типа "померло?
да, плохо. а что ж делать?"

26 декабря 2009 г. 22:31 пользователь Михаил Монашёв
<postmaster@softsearch.ru> написал:
> Здравствуйте, Алексей.
>
> Если   разделять   хранение   и  раздачу  файлов,  то  хранение  можно
> реализовывать  на обычном железе с 3, 5 или 6 рейдом. Тогда бэкапы как
> бы не нужны, ибо они "встроены" в рейд :-)
>
> Если не разделять, то лучше делать зеркала.
>
> P.S.
> Вся брендовость обычно заключается в том, что вместо Вас рейд настроил
> Вася.  Насколько  Вася  лучше  Вас  сделает  это, решать Вам. Но ИМХО,
> обычные  сервера  с  софтовым  рейдом  лучше,  чем  брендовое железо с
> железячным рейдом.
--
>
> С уважением,
> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster@softsearch.ru
> ICQ# 166233339
> http://michael.mindmix.ru/
> Без бэкапа по жизни.
>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>



--
С уважаением,
Алексей Бобок, Ukrhome.net
icq# 205349854
mailto: alexey.bobok@ukrhome.net
http://www.ukrhome.net/
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru