Здравствуйте, Игорь.

>> >> Хорошего отдыха :)
>> >>
>> >> И вопрос для разминки ума в отпуске:
>> >>
>> >> * Что вы думаете о технологии WebSockets
>> http://habrahabr.ru/blogs/webdev/79038/ ?
>> >
>> > Само по себе интересно, единственный неприятный момент, как и в SPDY, -
>> > это экономия на спичках: бинарный протокол ради экономии нескольких байт
>> > на сообщение. Что мешало сделать как chunked - длина текстом.
>> > А теперь эти WebSockets не поотлаживаешь в netcat/telnet - нужна
>> > специальная программа именно для WebSockets.
>> Так еще и хитрый бинарный формат. Люди явно заболели.

IS> В общем, да. Причём с точки зрения парсинга, 0x80, 0x81, 0x20 существенно
IS> не отличается от "160" или "A0". А вот наглядность и удобство отладки -
IS> никакие. Не зря умные люди на заре интернета, когда, напомню, процессоры
IS> и каналы были медленные, а память и диски небольшие, тем не менее,
IS> делали протоколы и конфиги текстовыми. Майкрософт, вон, делает всё бинарным,
IS> и что, это как-то отражается на скорости в лучшую сторону ?

Они так с кризисом борются. Текстовый каждый дурак посмотрит, а
бинарный - тут уже консалтинг нужен. :-)

--

С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
mailto:postmaster@softsearch.ru
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.


_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru