On Fri, Dec 25, 2009 at 05:46:19PM +0300, Peter Leonov wrote:

> On 25.12.2009, at 17:01, Igor Sysoev wrote:
>
> > On Fri, Dec 25, 2009 at 04:09:54PM +0300, Илья Винокуров wrote:
> >
> >> Хорошего отдыха :)
> >>
> >> И вопрос для разминки ума в отпуске:
> >>
> >> * Что вы думаете о технологии WebSockets http://habrahabr.ru/blogs/webdev/79038/ ?
> >
> > Само по себе интересно, единственный неприятный момент, как и в SPDY, -
> > это экономия на спичках: бинарный протокол ради экономии нескольких байт
> > на сообщение. Что мешало сделать как chunked - длина текстом.
> > А теперь эти WebSockets не поотлаживаешь в netcat/telnet - нужна
> > специальная программа именно для WebSockets.
> Так еще и хитрый бинарный формат. Люди явно заболели.

В общем, да. Причём с точки зрения парсинга, 0x80, 0x81, 0x20 существенно
не отличается от "160" или "A0". А вот наглядность и удобство отладки -
никакие. Не зря умные люди на заре интернета, когда, напомню, процессоры
и каналы были медленные, а память и диски небольшие, тем не менее,
делали протоколы и конфиги текстовыми. Майкрософт, вон, делает всё бинарным,
и что, это как-то отражается на скорости в лучшую сторону ?


--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru