Здравствуйте, Gena.

>>> по крайней мере, не могу придумать ни одного варианта,
>>> когда proxy_cache_use_stale on; создаст какие-то проблемы.

> опечатка, подразумевалось "proxy_cache_lock on;"

>> Придумать-то можно. :-)

> например? у меня не получилось. это же "killer feature" и она выключена.

Я "например" писал не зная, что Вы опечатались. :-)

Про proxy_cache_lock on пример следующий: много зазеркаленных бэкендов
с одинаковым контентом и поэтому нет смысла ждать ответа от одного
перегруженного бэкенда, когда можно получить ответ быстрее с
недогруженного. Конечно пример натянутый и описанная задача решается
иначе, но мы ведь знаем по этому листу, как высок бывает полёт
фантазии человеческой. :-)

Я на самом деле с Вами в чём-то солидарен. Но есть и другая сторона.
Мне меньше всего хочется после каждого обновления nginx-а лазить в
логи или тестировать на несломанность все реализованные ранее через
него возможности сайта.


--
С уважением,
Михаил mailto:postmaster@softsearch.ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru