Welcome! Log In Create A New Profile

Advanced

Re: php-fpm upstream pool

Maxim Dounin
December 02, 2011 05:08AM
Hello!

On Fri, Dec 02, 2011 at 03:47:31AM -0500, igor.goncharenko wrote:

[...]

> > Судя по всему, это одно из
> > проявлений вот этого бага:
> > http://trac.nginx.org/nginx/ticket/64
>
> Да. Очень похоже это оно. Тогда в
> продакшин двигать на 1.0.X нельзя пока :(

Баг потенциально может проявится тогда и только тогда, когда более
одного бекенда в пуле - мёртвые. И почти не имеет шансов
проявится, если при этом более одного живого бекенда.

При этом мёртвый бекенд в пуле - это, вообще говоря, чрезвычайная
ситуация.

[...]

> > Скорее нет, чем да.
> > Изменение в целом хорошее,
> > но потенциально
> > может затронуть работающие
> > конфигурации с долгими
> > запросами и/или
> > 3rd party балансировщиками. А
> > чем 1.1.x не устраивает?
>
> Ситуация такая - продакшин сейчас до
> сих пор на 0.8.54 (балансер). В этой версии
> я тоже замечал присутствие бага
> http://trac.nginx.org/nginx/ticket/64 хотя я больше
> грешил на виртуализацию. С появлением
> ветки 1.0.X была запланирована миграция
> на эту ветку и сейчас вроде как время
> пришло, но появилась задача с fcgi пулом.
> И теперь оказалось, похоже, смысла
> мигрировать на 1.0.X нет - потому что для
> задач балансера этот баг - серьезный.

В 0.8.x в этом месте те же проблемы, и существенно хуже в других
местах.

> Насчет 1.1.X. Ну во-первых, ветка
> позиционируется как девелопмент,
> соответственно, использовать на
> продакшине можно только в крайнем
> случае.

Отличие stable состоит в первую очередь в том, что её, по
возможности, не ломают, т.е. обновления с версии на версию не
должны приносить сюрпризов. В development нужно быть несколько
осторожнее с обновлениями (желательно читать changelog).

По стабильности - 1.1.10 сейчас лучше, чем 1.0.10.

> Во-вторых, упомянутый вами
> вопрос с долгими запросами. У меня
> могут быть тяжелые запросы к базе, надо
> подумать как изменение в схеме
> балансинга может на них повлять - судя
> по всему тем, что "живые" бэкенды будут
> нагружены больше чем раньше.

Если вас это пугает - то зачем вы просите сделать merge этого
изменения в stable? :)

На самом деле там всё не очень страшно. Алгоритм такой: упавший
бекенд не будет признан снова работающим, пока не отработает
успешно хотя бы один запрос, на него отправленный. Запросы на
него будут отправляться 1 раз в fail_timeout.

Если запросы долгие (много длиннее fail_timeout, т.е. не просто
"тяжёлые запросы к базе", а какой-нибудь streaming или long
polling) это, потенциально, может привести к тому, что бекенд
(после смерти и оживания обратно) некоторое время будет продолжать
считаться мёртвым (пока хотя бы один запрос не завершится, или
клиент его не закроет). Нагрузка, соответственно, будет идти
большей частью на другие бекенды.

Есть, впрочем, мнение, что для streaming/long polling подобное
поведение тоже вполне разумно, и максимум что в подобных ситуациях
следует сделать - это уменьшить fail_timeout.

> 3rd балансировщиками не пользуюсь.
>
> Я бы сделал изменение схемы
> балансировки в 1.0.x опциональным и
> выключенным по дефолту, если это
> возможно.

Нет.

> Иначе судя по всему, в моем
> случае, мне придется ждать пока ветка
> 1.1.X не будет переведена в stable.

Up to you.

Maxim Dounin

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Subject Author Posted

php-fpm upstream pool

igor.goncharenko November 25, 2011 08:06AM

Re: php-fpm upstream pool

Maxim Dounin November 25, 2011 09:44AM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko November 25, 2011 10:11AM

Re: php-fpm upstream pool

Nefer November 25, 2011 10:30AM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko November 25, 2011 11:24AM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko November 29, 2011 09:39AM

Re: php-fpm upstream pool

Maxim Dounin November 29, 2011 10:16AM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko November 29, 2011 10:48AM

Re: php-fpm upstream pool

Maxim Dounin November 29, 2011 01:16PM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko November 30, 2011 03:08AM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko December 01, 2011 09:19AM

Re: php-fpm upstream pool

Maxim Dounin December 01, 2011 12:14PM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko December 02, 2011 03:47AM

Re: php-fpm upstream pool

Maxim Dounin December 02, 2011 05:08AM

Re: php-fpm upstream pool

Gena Makhomed December 02, 2011 05:54AM

Re[2]: php-fpm upstream pool

Andrey Repin December 02, 2011 08:52AM

Re: php-fpm upstream pool

Gena Makhomed December 02, 2011 10:54AM

Re: php-fpm upstream pool

Валентин Бартенев December 02, 2011 11:04AM

Re: php-fpm upstream pool

Gena Makhomed December 02, 2011 11:12AM

Re: php-fpm upstream pool

Alexandr Gomoliako December 02, 2011 11:12AM

Re: php-fpm upstream pool

Gena Makhomed December 02, 2011 11:16AM

Re: php-fpm upstream pool

Валентин Бартенев December 02, 2011 11:18AM

Re: php-fpm upstream pool

Gena Makhomed December 02, 2011 12:12PM

Re: php-fpm upstream pool

Maxim Dounin December 02, 2011 12:52PM

Re: php-fpm upstream pool

Alexandr Gomoliako December 02, 2011 01:14PM

Re: php-fpm upstream pool

Alexandr Gomoliako December 02, 2011 01:16PM

Re: php-fpm upstream pool

Gena Makhomed December 02, 2011 01:52PM

Re: php-fpm upstream pool

Denis F. Latypoff December 02, 2011 03:02PM

Re: php-fpm upstream pool

Alexandr Gomoliako December 02, 2011 03:14PM

Re: php-fpm upstream pool

Gena Makhomed December 02, 2011 05:18PM

Re: php-fpm upstream pool

Sergej Kandyla December 14, 2011 11:50AM

Re: php-fpm upstream pool

Maxim Dounin December 14, 2011 12:06PM

Re: php-fpm upstream pool

Sergej Kandyla December 14, 2011 12:40PM

Re: php-fpm upstream pool

Denis F. Latypoff December 15, 2011 03:56AM

Re: php-fpm upstream pool

Sergej Kandyla December 15, 2011 11:16AM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko December 14, 2011 10:19AM

Re: php-fpm upstream pool

Maxim Dounin December 14, 2011 11:52AM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko December 14, 2011 02:38PM

Re: php-fpm upstream pool

Gena Makhomed December 14, 2011 12:56PM

Re: php-fpm upstream pool

Alexandr Gomoliako December 14, 2011 01:10PM

Re: php-fpm upstream pool

igor.goncharenko December 14, 2011 02:54PM

Re: php-fpm upstream pool

Alexandr Gomoliako December 14, 2011 03:40PM

Re: php-fpm upstream pool

Andrey N. Oktyabrski December 15, 2011 02:38AM

Re: php-fpm upstream pool

Alexandr Gomoliako December 15, 2011 02:12PM

Re[2]: php-fpm upstream pool

Andrey Repin December 16, 2011 02:52AM

Re: php-fpm upstream pool

Илья Шипицин December 18, 2011 01:46PM

Re: php-fpm upstream pool

Alexandr Gomoliako December 18, 2011 02:32PM

Re: php-fpm upstream pool

Илья Шипицин December 18, 2011 09:40PM

Re: php-fpm upstream pool

Gena Makhomed December 19, 2011 12:12PM

nginx_http_push_module и размер сообщения

Bdfy December 14, 2011 04:38PM

Re: nginx_http_push_module и размер сообщения

Илья Пирогов December 15, 2011 02:54AM

Re: php-fpm upstream pool

mathead December 22, 2011 05:07AM

Re: php-fpm upstream pool

Валентин Бартенев December 24, 2011 08:16AM



Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login

Online Users

Guests: 52
Record Number of Users: 6 on February 13, 2018
Record Number of Guests: 421 on December 02, 2018
Powered by nginx      Powered by FreeBSD      PHP Powered      Powered by MariaDB      ipv6 ready