Hello!

On Mon, Feb 07, 2011 at 11:34:34AM +0200, Богун Дмитрий wrote:

> В сообщении от Понедельник 07 февраля 2011 07:13:12 автор MAXTEXAHN написал:
> > разработчики движка сказали что касяк
> > где-то у нас, куки должны заменяться
> > эти, а не добавляться постоянно. щас по
> > кручу по верчу код, отпишусь)
> Ваша проблема не связа с длинной куков. В случае когда запрос "отбивается" по
> длинне куков будет ошибка 400 bad request. И соответвующая запись в
> error_log(но он должен быть включен минимум на уровень info). И попадать оно
> будет не в error_log от этого сайта, а в error_log умолчательного сайта для ip
> на который пришел запрос.
>
> Измените уровень логирования error_log'а как для проблемного сайта, так и
> глобальный и посмотрите что туда попадает при проблемных запросах.

В исходном письме приведено сообщение из логов nginx'а - "upstream
sent too big header". Это как раз типичное сообщение, возникающее
при попытках *поставить* слишком много/слишком больших кук.

Автор всё правильно сделал - тут надо читать код бекенда
внимательно. Если заголовок ответа бекенда не влезает буфер при
proxy_buffer_size 128k - это единственное что можно сделать.

Maxim Dounin

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru