php 5.3
Posted by Anonymous User
|
Anonymous User
php 5.3 December 24, 2009 12:36AM |
Здравствуйте.
Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
Каковы подводные камни на данный момент?
читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
из общеизвестных скриптов?
Огласите весь список пожалуйста )
Желательно отзывы фря обладателей.
Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
Каковы подводные камни на данный момент?
читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
из общеизвестных скриптов?
Огласите весь список пожалуйста )
Желательно отзывы фря обладателей.
|
Re: php 5.3 December 24, 2009 01:40AM |
Registered: 13 years ago Posts: 231 |
5.3 вообще бред. Не совместим ни с 5.2, ни с 6.0.
Я сижу везде на 5.2, проблем не испытываю.
24 декабря 2009 г. 1:35 пользователь <stanlee@newmail.ru> написал:
> Здравствуйте.
>
> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
> Каковы подводные камни на данный момент?
> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> из общеизвестных скриптов?
>
> Огласите весь список пожалуйста )
> Желательно отзывы фря обладателей.
>
>
--
С уважением, Борис Долгов.
icq 77556665
e-mail boris@dolgov.name
Я сижу везде на 5.2, проблем не испытываю.
24 декабря 2009 г. 1:35 пользователь <stanlee@newmail.ru> написал:
> Здравствуйте.
>
> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
> Каковы подводные камни на данный момент?
> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> из общеизвестных скриптов?
>
> Огласите весь список пожалуйста )
> Желательно отзывы фря обладателей.
>
>
--
С уважением, Борис Долгов.
icq 77556665
e-mail boris@dolgov.name
|
Александр Лозовюк
Re: php 5.3 December 24, 2009 03:22AM |
что в нем такого несовместимого? Самый лучший РНР на данный момент.
2009/12/24 Борис Долгов <boris@dolgov.name>
> 5.3 вообще бред. Не совместим ни с 5.2, ни с 6.0.
> Я сижу везде на 5.2, проблем не испытываю.
>
> 24 декабря 2009 г. 1:35 пользователь <stanlee@newmail.ru> написал:
> > Здравствуйте.
> >
> > Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
> > Каковы подводные камни на данный момент?
> > читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
> > вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> > из общеизвестных скриптов?
> >
> > Огласите весь список пожалуйста )
> > Желательно отзывы фря обладателей.
> >
> >
>
>
>
> --
> С уважением, Борис Долгов.
> icq 77556665
> e-mail boris@dolgov.name
>
--
C уважением, Александр Лозовюк
Alpha-Beta-Release Blog
http://abrdev.com
2009/12/24 Борис Долгов <boris@dolgov.name>
> 5.3 вообще бред. Не совместим ни с 5.2, ни с 6.0.
> Я сижу везде на 5.2, проблем не испытываю.
>
> 24 декабря 2009 г. 1:35 пользователь <stanlee@newmail.ru> написал:
> > Здравствуйте.
> >
> > Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
> > Каковы подводные камни на данный момент?
> > читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
> > вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> > из общеизвестных скриптов?
> >
> > Огласите весь список пожалуйста )
> > Желательно отзывы фря обладателей.
> >
> >
>
>
>
> --
> С уважением, Борис Долгов.
> icq 77556665
> e-mail boris@dolgov.name
>
--
C уважением, Александр Лозовюк
Alpha-Beta-Release Blog
http://abrdev.com
|
Antony Dovgal
Re: php 5.3 December 24, 2009 04:22AM |
On 24.12.2009 01:35, stanlee@newmail.ru wrote:
> Здравствуйте.
>
> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
Мы внедрили и успешно используем.
> Каковы подводные камни на данный момент?
Минимальные и касались только каких-то наших специфических задач.
Например: пропатчили, чтобы E_STRICT-нотис не валился при
'$obj =& new Class;' - он валится в compile-time и его отключить нельзя,
а у нас масса PHP4-кода, который долго менять.
> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
Никогда не использовал eaccelerator по одной причине - я не знаю людей, которые его пишут.
А я слабо себе представляю кого-то, кто бы разбирался в движке PHP и при этом не участвовал в его разработке.
В общем, используем APC.
> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> из общеизвестных скриптов?
Мы переходили с 4-ки, перешли примерно за неделю, кажется.
Фишер лучше знает.
> Огласите весь список пожалуйста )
> Желательно отзывы фря обладателей.
Фри нет вообще, только SLES.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
> Здравствуйте.
>
> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
Мы внедрили и успешно используем.
> Каковы подводные камни на данный момент?
Минимальные и касались только каких-то наших специфических задач.
Например: пропатчили, чтобы E_STRICT-нотис не валился при
'$obj =& new Class;' - он валится в compile-time и его отключить нельзя,
а у нас масса PHP4-кода, который долго менять.
> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
Никогда не использовал eaccelerator по одной причине - я не знаю людей, которые его пишут.
А я слабо себе представляю кого-то, кто бы разбирался в движке PHP и при этом не участвовал в его разработке.
В общем, используем APC.
> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> из общеизвестных скриптов?
Мы переходили с 4-ки, перешли примерно за неделю, кажется.
Фишер лучше знает.
> Огласите весь список пожалуйста )
> Желательно отзывы фря обладателей.
Фри нет вообще, только SLES.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
|
Alexey A. Rybak
Re: php 5.3 December 24, 2009 05:04AM |
>> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
>> из общеизвестных скриптов?
>
> Мы переходили с 4-ки, перешли примерно за неделю, кажется.
> Фишер лучше знает.
ну по факту мы переходили сильно дольше, но чистого времени было
действительно немного.
что я помню
поскольку мы следовали подходу "100% совместимость между 4 и 5-кой
чтобы быстро откатиться" то
- E_STRICT который compile-time тупо поотключали + повесили свой
хэндлер который E_STRICT игнорирует в процессе выполнения (написать
одновременно совместимый код нельзя из-за static-вызовов)
- пофиксили багу с локалью и турецким язвком (ваще финиш в двух словах
может будет не очень понятно - короче зачем-то внутренний перевод имен
в пхп делается с учетом локали и если при этом у вас есть в скриптах
setlocale и турецкие пользователи - там не то I не переведется в
нижний, не то i не переведется в верхний и всё будет усеяно фаталами -
типа неизвестен класс/функция в названиях которых встретилось I/i - у
турков есть и с одной точкаим и с двумя и поэтому в их локали блин
аскишное и не гоняется туда-сюда вверх-вниз!)
- пофиксили багу со снятием всех локов при закрытии файла (детка
закрывает открытый папой лок-файл и привет, кто это придумал - хз,
тони вроде отправлял патч)
других по-настоящему геморойных проблем по-моему не было замечено
--
wbr,
fisher
>> из общеизвестных скриптов?
>
> Мы переходили с 4-ки, перешли примерно за неделю, кажется.
> Фишер лучше знает.
ну по факту мы переходили сильно дольше, но чистого времени было
действительно немного.
что я помню
поскольку мы следовали подходу "100% совместимость между 4 и 5-кой
чтобы быстро откатиться" то
- E_STRICT который compile-time тупо поотключали + повесили свой
хэндлер который E_STRICT игнорирует в процессе выполнения (написать
одновременно совместимый код нельзя из-за static-вызовов)
- пофиксили багу с локалью и турецким язвком (ваще финиш в двух словах
может будет не очень понятно - короче зачем-то внутренний перевод имен
в пхп делается с учетом локали и если при этом у вас есть в скриптах
setlocale и турецкие пользователи - там не то I не переведется в
нижний, не то i не переведется в верхний и всё будет усеяно фаталами -
типа неизвестен класс/функция в названиях которых встретилось I/i - у
турков есть и с одной точкаим и с двумя и поэтому в их локали блин
аскишное и не гоняется туда-сюда вверх-вниз!)
- пофиксили багу со снятием всех локов при закрытии файла (детка
закрывает открытый папой лок-файл и привет, кто это придумал - хз,
тони вроде отправлял патч)
других по-настоящему геморойных проблем по-моему не было замечено
--
wbr,
fisher
|
fixxxer
Re: php 5.3 December 24, 2009 05:12AM |
On Dec 24, 1:02 pm, "Alexey A. Rybak" <alexey.ry...@gmail.com> wrote:
> - пофиксили багу с локалью и турецким язвком (ваще финиш в двух словах
> может будет не очень понятно - короче зачем-то внутренний перевод имен
> в пхп делается с учетом локали и если при этом у вас есть в скриптах
> setlocale и турецкие пользователи - там не то I не переведется в
> нижний, не то i не переведется в верхний и всё будет усеяно фаталами -
> типа неизвестен класс/функция в названиях которых встретилось I/i - у
> турков есть и с одной точкаим и с двумя и поэтому в их локали блин
> аскишное и не гоняется туда-сюда вверх-вниз!)
О, учет локали в интерналсах - это всегда весело. Ну хотя бы тот же
классический
setlocale('LC_ALL','ru_RU.UTF-8');
var_dump($s = (string)1.1);
setlocale('LC_ALL','en_US.UTF-8');
var_dump( (float)$s );
Хотя пример с турками круче, согласен. :)
> - пофиксили багу со снятием всех локов при закрытии файла (детка
> закрывает открытый папой лок-файл и привет, кто это придумал - хз,
> тони вроде отправлял патч)
Ооопаньки... вот оно что =)
А (это к Тони скорее) ссылочку на патч или репорт можно? Оно
закомичено уже?
> - пофиксили багу с локалью и турецким язвком (ваще финиш в двух словах
> может будет не очень понятно - короче зачем-то внутренний перевод имен
> в пхп делается с учетом локали и если при этом у вас есть в скриптах
> setlocale и турецкие пользователи - там не то I не переведется в
> нижний, не то i не переведется в верхний и всё будет усеяно фаталами -
> типа неизвестен класс/функция в названиях которых встретилось I/i - у
> турков есть и с одной точкаим и с двумя и поэтому в их локали блин
> аскишное и не гоняется туда-сюда вверх-вниз!)
О, учет локали в интерналсах - это всегда весело. Ну хотя бы тот же
классический
setlocale('LC_ALL','ru_RU.UTF-8');
var_dump($s = (string)1.1);
setlocale('LC_ALL','en_US.UTF-8');
var_dump( (float)$s );
Хотя пример с турками круче, согласен. :)
> - пофиксили багу со снятием всех локов при закрытии файла (детка
> закрывает открытый папой лок-файл и привет, кто это придумал - хз,
> тони вроде отправлял патч)
Ооопаньки... вот оно что =)
А (это к Тони скорее) ссылочку на патч или репорт можно? Оно
закомичено уже?
|
Sergej Kandyla
Re: php 5.3 December 24, 2009 05:26AM |
Борис Долгов пишет:
> 5.3 вообще бред. Не совместим ни с 5.2, ни с 6.0.
> Я сижу везде на 5.2, проблем не испытываю.
>
еще zend optimazer\framework на данный момент не имеют сборок под 5.3
откатился на 5.2.9 (из redhat RHWAS).
> 24 декабря 2009 г. 1:35 пользователь <stanlee@newmail.ru> написал:
>
>> Здравствуйте.
>>
>> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
>> Каковы подводные камни на данный момент?
>> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
>> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
>> из общеизвестных скриптов?
>>
>> Огласите весь список пожалуйста )
>> Желательно отзывы фря обладателей.
>>
>>
>>
>
>
>
>
> 5.3 вообще бред. Не совместим ни с 5.2, ни с 6.0.
> Я сижу везде на 5.2, проблем не испытываю.
>
еще zend optimazer\framework на данный момент не имеют сборок под 5.3
откатился на 5.2.9 (из redhat RHWAS).
> 24 декабря 2009 г. 1:35 пользователь <stanlee@newmail.ru> написал:
>
>> Здравствуйте.
>>
>> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
>> Каковы подводные камни на данный момент?
>> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
>> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
>> из общеизвестных скриптов?
>>
>> Огласите весь список пожалуйста )
>> Желательно отзывы фря обладателей.
>>
>>
>>
>
>
>
>
|
Antony Dovgal
Re: php 5.3 December 24, 2009 05:48AM |
On 24.12.2009 13:11, fixxxer wrote:
>> - пофиксили багу со снятием всех локов при закрытии файла (детка
>> закрывает открытый папой лок-файл и привет, кто это придумал - хз,
>> тони вроде отправлял патч)
>
> Ооопаньки... вот оно что =)
>
> А (это к Тони скорее) ссылочку на патч или репорт можно? Оно
> закомичено уже?
http://dev.daylessday.org/diff/no_autounlock.diff
Если Илья сегодня будет, я его еще раз пну, чтоб он закоммитил это - это его код.
Вроде бы, у меня получилось ему объяснить проблему и почему нужен именно такой патч.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
>> - пофиксили багу со снятием всех локов при закрытии файла (детка
>> закрывает открытый папой лок-файл и привет, кто это придумал - хз,
>> тони вроде отправлял патч)
>
> Ооопаньки... вот оно что =)
>
> А (это к Тони скорее) ссылочку на патч или репорт можно? Оно
> закомичено уже?
http://dev.daylessday.org/diff/no_autounlock.diff
Если Илья сегодня будет, я его еще раз пну, чтоб он закоммитил это - это его код.
Вроде бы, у меня получилось ему объяснить проблему и почему нужен именно такой патч.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
|
Александр Лозовюк
Re: php 5.3 December 24, 2009 06:20AM |
Это как фреймворк не имеет? у него много функционала требует 5.3 и некоторые
вещи не работают, в коде часто всречается, 2.0 будет поддерживать 5.3. весь,
используя неймспейсы например.
24 декабря 2009 г. 13:25 пользователь Sergej Kandyla <sk.paix@gmail.com>написал:
> Борис Долгов пишет:
>
> 5.3 вообще бред. Не совместим ни с 5.2, ни с 6.0.
>> Я сижу везде на 5.2, проблем не испытываю.
>>
>>
>
> еще zend optimazer\framework на данный момент не имеют сборок под 5.3
> откатился на 5.2.9 (из redhat RHWAS).
>
>
>
> 24 декабря 2009 г. 1:35 пользователь <stanlee@newmail.ru> написал:
>>
>>
>>> Здравствуйте.
>>>
>>> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
>>> Каковы подводные камни на данный момент?
>>> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
>>> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
>>> из общеизвестных скриптов?
>>>
>>> Огласите весь список пожалуйста )
>>> Желательно отзывы фря обладателей.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
--
C уважением, Александр Лозовюк
Alpha-Beta-Release Blog
http://abrdev.com
вещи не работают, в коде часто всречается, 2.0 будет поддерживать 5.3. весь,
используя неймспейсы например.
24 декабря 2009 г. 13:25 пользователь Sergej Kandyla <sk.paix@gmail.com>написал:
> Борис Долгов пишет:
>
> 5.3 вообще бред. Не совместим ни с 5.2, ни с 6.0.
>> Я сижу везде на 5.2, проблем не испытываю.
>>
>>
>
> еще zend optimazer\framework на данный момент не имеют сборок под 5.3
> откатился на 5.2.9 (из redhat RHWAS).
>
>
>
> 24 декабря 2009 г. 1:35 пользователь <stanlee@newmail.ru> написал:
>>
>>
>>> Здравствуйте.
>>>
>>> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
>>> Каковы подводные камни на данный момент?
>>> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
>>> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
>>> из общеизвестных скриптов?
>>>
>>> Огласите весь список пожалуйста )
>>> Желательно отзывы фря обладателей.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
--
C уважением, Александр Лозовюк
Alpha-Beta-Release Blog
http://abrdev.com
|
david
Re: php 5.3 December 24, 2009 03:28PM |
Внедрил почти сразу после выхода. Фря. Не жалуюсь. Использую
APC-3.1.3p1.
Баг после перехода был один: сломалась ф-я tmpfile(), в полученный
файл не удавалось записать. Не стал разбираться, поменял на ручное
создание файла. Всё остальное работает как и должно.
On Dec 24, 1:35 am, stan...@newmail.ru wrote:
> Здравствуйте.
>
> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
> Каковы подводные камни на данный момент?
> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> из общеизвестных скриптов?
>
> Огласите весь список пожалуйста )
> Желательно отзывы фря обладателей.
APC-3.1.3p1.
Баг после перехода был один: сломалась ф-я tmpfile(), в полученный
файл не удавалось записать. Не стал разбираться, поменял на ручное
создание файла. Всё остальное работает как и должно.
On Dec 24, 1:35 am, stan...@newmail.ru wrote:
> Здравствуйте.
>
> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
> Каковы подводные камни на данный момент?
> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> из общеизвестных скриптов?
>
> Огласите весь список пожалуйста )
> Желательно отзывы фря обладателей.
|
Вадим Мисирук
Re: php 5.3 December 24, 2009 04:54PM |
|
Antony Dovgal
Re: php 5.3 December 25, 2009 03:28PM |
On 12/24/2009 11:27 PM, david wrote:
> Баг после перехода был один: сломалась ф-я tmpfile(), в полученный
> файл не удавалось записать. Не стал разбираться, поменял на ручное
> создание файла.
А можно подробней?
Не слышал о подобном, если расскажете детали - я исправлю.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
> Баг после перехода был один: сломалась ф-я tmpfile(), в полученный
> файл не удавалось записать. Не стал разбираться, поменял на ручное
> создание файла.
А можно подробней?
Не слышал о подобном, если расскажете детали - я исправлю.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
|
Antony Dovgal
Re: php 5.3 December 25, 2009 03:40PM |
On 12/24/2009 01:47 PM, Antony Dovgal wrote:
> On 24.12.2009 13:11, fixxxer wrote:
>>> - пофиксили багу со снятием всех локов при закрытии файла (детка
>>> закрывает открытый папой лок-файл и привет, кто это придумал - хз,
>>> тони вроде отправлял патч)
>>
>> Ооопаньки... вот оно что =)
>>
>> А (это к Тони скорее) ссылочку на патч или репорт можно? Оно
>> закомичено уже?
>
> http://dev.daylessday.org/diff/no_autounlock.diff
>
> Если Илья сегодня будет, я его еще раз пну, чтоб он закоммитил это - это его код.
> Вроде бы, у меня получилось ему объяснить проблему и почему нужен именно такой патч.
Исправил.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
> On 24.12.2009 13:11, fixxxer wrote:
>>> - пофиксили багу со снятием всех локов при закрытии файла (детка
>>> закрывает открытый папой лок-файл и привет, кто это придумал - хз,
>>> тони вроде отправлял патч)
>>
>> Ооопаньки... вот оно что =)
>>
>> А (это к Тони скорее) ссылочку на патч или репорт можно? Оно
>> закомичено уже?
>
> http://dev.daylessday.org/diff/no_autounlock.diff
>
> Если Илья сегодня будет, я его еще раз пну, чтоб он закоммитил это - это его код.
> Вроде бы, у меня получилось ему объяснить проблему и почему нужен именно такой патч.
Исправил.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
|
PandoraBox2007
Re: php 5.3 December 25, 2009 11:40PM |
|
Vasiliy G Tolstov
Re: php 5.3 December 26, 2009 05:40AM |
|
Oleg Roschupkin
Re: php 5.3 December 26, 2009 08:28AM |
26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
> изменения и тривиальные.
Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
багофич был известен.
На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
наверняка.
--
Yours, Oleg Roschupkin
jjahson@gmail.com
> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
> изменения и тривиальные.
Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
багофич был известен.
На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
наверняка.
--
Yours, Oleg Roschupkin
jjahson@gmail.com
|
Alex Vorona
Re: php 5.3 December 26, 2009 09:06AM |
26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
>
>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
>> изменения и тривиальные.
>
> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
> сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
> свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
> заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
> багофич был известен.
>
> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
> наверняка.
>
А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
>
>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
>> изменения и тривиальные.
>
> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
> сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
> свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
> заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
> багофич был известен.
>
> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
> наверняка.
>
А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
|
Vasiliy G Tolstov
Re: php 5.3 December 26, 2009 09:08AM |
On Sat, 2009-12-26 at 16:05 +0200, Alex Vorona wrote:
> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
> > 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
> >
> >> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
> >> изменения и тривиальные.
> >
> > Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
> > сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
> > свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
> > заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
> > багофич был известен.
> >
> > На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
> > наверняка.
> >
> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
Не знаю на счет без 5.2 но есть с 5.3 - diphost.ru
--
Vasiliy G Tolstov <v.tolstov@selfip.ru>
Selfip.Ru
> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
> > 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
> >
> >> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
> >> изменения и тривиальные.
> >
> > Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
> > сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
> > свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
> > заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
> > багофич был известен.
> >
> > На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
> > наверняка.
> >
> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
Не знаю на счет без 5.2 но есть с 5.3 - diphost.ru
--
Vasiliy G Tolstov <v.tolstov@selfip.ru>
Selfip.Ru
|
Alex Vorona
Re: php 5.3 December 26, 2009 09:10AM |
26.12.2009 16:06, Vasiliy G Tolstov wrote:
> On Sat, 2009-12-26 at 16:05 +0200, Alex Vorona wrote:
>
>> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
>>
>>> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
>>>
>>>
>>>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
>>>> изменения и тривиальные.
>>>>
>>> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
>>> сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
>>> свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
>>> заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
>>> багофич был известен.
>>>
>>> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
>>> наверняка.
>>>
>>>
>> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
>>
>
> Не знаю на счет без 5.2 но есть с 5.3 - diphost.ru
>
>
>
Вопрос был в ожидании ответа тех, кто "делает" шареды, интересны так
сказать комментарии изнутри. А просто ссылки c указанием поддержки - это
не то.
> On Sat, 2009-12-26 at 16:05 +0200, Alex Vorona wrote:
>
>> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
>>
>>> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
>>>
>>>
>>>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
>>>> изменения и тривиальные.
>>>>
>>> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
>>> сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
>>> свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
>>> заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
>>> багофич был известен.
>>>
>>> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
>>> наверняка.
>>>
>>>
>> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
>>
>
> Не знаю на счет без 5.2 но есть с 5.3 - diphost.ru
>
>
>
Вопрос был в ожидании ответа тех, кто "делает" шареды, интересны так
сказать комментарии изнутри. А просто ссылки c указанием поддержки - это
не то.
|
Vasiliy G Tolstov
Re: php 5.3 December 26, 2009 09:14AM |
On Sat, 2009-12-26 at 16:09 +0200, Alex Vorona wrote:
> 26.12.2009 16:06, Vasiliy G Tolstov wrote:
> > On Sat, 2009-12-26 at 16:05 +0200, Alex Vorona wrote:
> >
> >> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
> >>
> >>> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
> >>>
> >>>
> >>>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
> >>>> изменения и тривиальные.
> >>>>
> >>> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
> >>> сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
> >>> свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
> >>> заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
> >>> багофич был известен.
> >>>
> >>> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
> >>> наверняка.
> >>>
> >>>
> >> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
> >>
> >
> > Не знаю на счет без 5.2 но есть с 5.3 - diphost.ru
> >
> >
> >
> Вопрос был в ожидании ответа тех, кто "делает" шареды, интересны так
> сказать комментарии изнутри. А просто ссылки c указанием поддержки - это
> не то.
Так а что тут с шаредом то-надо спрашивать тех, кто делает CMS.
Битрикс не поддерживает пока что официально, UMI тоже. Drupal - местами
криво модули работают надо руками менять....
--
Vasiliy G Tolstov <v.tolstov@selfip.ru>
Selfip.Ru
> 26.12.2009 16:06, Vasiliy G Tolstov wrote:
> > On Sat, 2009-12-26 at 16:05 +0200, Alex Vorona wrote:
> >
> >> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
> >>
> >>> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
> >>>
> >>>
> >>>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
> >>>> изменения и тривиальные.
> >>>>
> >>> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
> >>> сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
> >>> свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
> >>> заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
> >>> багофич был известен.
> >>>
> >>> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
> >>> наверняка.
> >>>
> >>>
> >> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
> >>
> >
> > Не знаю на счет без 5.2 но есть с 5.3 - diphost.ru
> >
> >
> >
> Вопрос был в ожидании ответа тех, кто "делает" шареды, интересны так
> сказать комментарии изнутри. А просто ссылки c указанием поддержки - это
> не то.
Так а что тут с шаредом то-надо спрашивать тех, кто делает CMS.
Битрикс не поддерживает пока что официально, UMI тоже. Drupal - местами
криво модули работают надо руками менять....
--
Vasiliy G Tolstov <v.tolstov@selfip.ru>
Selfip.Ru
|
Alex Vorona
Re: php 5.3 December 26, 2009 09:16AM |
26.12.2009 16:11, Vasiliy G Tolstov wrote:
> On Sat, 2009-12-26 at 16:09 +0200, Alex Vorona wrote:
>
>> 26.12.2009 16:06, Vasiliy G Tolstov wrote:
>>
>>> On Sat, 2009-12-26 at 16:05 +0200, Alex Vorona wrote:
>>>
>>>
>>>> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
>>>>>> изменения и тривиальные.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
>>>>> сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
>>>>> свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
>>>>> заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
>>>>> багофич был известен.
>>>>>
>>>>> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
>>>>> наверняка.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
>>>>
>>>>
>>> Не знаю на счет без 5.2 но есть с 5.3 - diphost.ru
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Вопрос был в ожидании ответа тех, кто "делает" шареды, интересны так
>> сказать комментарии изнутри. А просто ссылки c указанием поддержки - это
>> не то.
>>
>
> Так а что тут с шаредом то-надо спрашивать тех, кто делает CMS.
> Битрикс не поддерживает пока что официально, UMI тоже. Drupal - местами
> криво модули работают надо руками менять....
>
>
>
>
Zend Optimizer. Закодированный код для 5.2 несовместим с 5.3
> On Sat, 2009-12-26 at 16:09 +0200, Alex Vorona wrote:
>
>> 26.12.2009 16:06, Vasiliy G Tolstov wrote:
>>
>>> On Sat, 2009-12-26 at 16:05 +0200, Alex Vorona wrote:
>>>
>>>
>>>> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
>>>>>> изменения и тривиальные.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то
>>>>> сверходарённые компании не потрудились адаптировать свой продукт под
>>>>> свежевышедшую версию браузера, о выходе которой было известно сильно
>>>>> заранее. Все ведь знали примерные сроки выхода php 5.3, и даже список
>>>>> багофич был известен.
>>>>>
>>>>> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
>>>>> наверняка.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
>>>>
>>>>
>>> Не знаю на счет без 5.2 но есть с 5.3 - diphost.ru
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Вопрос был в ожидании ответа тех, кто "делает" шареды, интересны так
>> сказать комментарии изнутри. А просто ссылки c указанием поддержки - это
>> не то.
>>
>
> Так а что тут с шаредом то-надо спрашивать тех, кто делает CMS.
> Битрикс не поддерживает пока что официально, UMI тоже. Drupal - местами
> криво модули работают надо руками менять....
>
>
>
>
Zend Optimizer. Закодированный код для 5.2 несовместим с 5.3
|
Re: php 5.3 December 26, 2009 09:32AM |
Registered: 13 years ago Posts: 231 |
На шареде - невозможно, из-за отсуствия Zend Optimizer'a. Хотя,
расширенный синтаксис php.ini должен быть удобен.
26 декабря 2009 г. 17:05 пользователь Alex Vorona <vorona.al@gmail.com> написал:
> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
>>
>> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
>>
>>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
>>> изменения и тривиальные.
>>
>> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то сверходарённые
>> компании не потрудились адаптировать свой продукт под свежевышедшую версию
>> браузера, о выходе которой было известно сильно заранее. Все ведь знали
>> примерные сроки выхода php 5.3, и даже список багофич был известен.
>>
>> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
>> наверняка.
>>
> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
>
--
С уважением, Борис Долгов.
icq 77556665
e-mail boris@dolgov.name
расширенный синтаксис php.ini должен быть удобен.
26 декабря 2009 г. 17:05 пользователь Alex Vorona <vorona.al@gmail.com> написал:
> 26.12.2009 15:25, Oleg Roschupkin wrote:
>>
>> 26.12.2009, в 18:39, Vasiliy G Tolstov написал(а):
>>
>>> Да, из-за этого мне пришлось phpPgAdmin править, там используют. Хотя
>>> изменения и тривиальные.
>>
>> Смешно, но где-то всё это я уже видел. По-моему какие-то сверходарённые
>> компании не потрудились адаптировать свой продукт под свежевышедшую версию
>> браузера, о выходе которой было известно сильно заранее. Все ведь знали
>> примерные сроки выхода php 5.3, и даже список багофич был известен.
>>
>> На шаредах, конечно, это достаточно сложная ситуация. Но решаемая,
>> наверняка.
>>
> А что, есть уже смелые с шаредами на 5.3 и без 5.2?
>
--
С уважением, Борис Долгов.
icq 77556665
e-mail boris@dolgov.name
|
Antony Dovgal
Re: php 5.3 December 26, 2009 02:08PM |
On 12/26/2009 01:49 AM, PandoraBox2007 wrote:
> PHP 5.3 >= (и выше)
>
> Deprecated session_register(), session_unregister() and
> session_is_registered(). (Hannes)
> Deprecated define_syslog_variables(). (Kalle)
> Deprecated ereg extension. (Felipe)
>
> за это уже пойдет мат от пользователей
1) Вам понятие "deprecated" понятно? Если нет - я могу объяснить.
2) Кто в своем уме использует эти функции в новом коде?
А legacy code выполняйте на legacy версиях PHP.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
> PHP 5.3 >= (и выше)
>
> Deprecated session_register(), session_unregister() and
> session_is_registered(). (Hannes)
> Deprecated define_syslog_variables(). (Kalle)
> Deprecated ereg extension. (Felipe)
>
> за это уже пойдет мат от пользователей
1) Вам понятие "deprecated" понятно? Если нет - я могу объяснить.
2) Кто в своем уме использует эти функции в новом коде?
А legacy code выполняйте на legacy версиях PHP.
--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP
|
andrew
Re: php 5.3 January 04, 2010 12:26PM |
> Хотелось поинтересоваться кто в массовом порядке внедряет 5.3.
> Каковы подводные камни на данный момент?
> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> из общеизвестных скриптов?
>
> Огласите весь список пожалуйста )
> Желательно отзывы фря обладателей.
Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
> Каковы подводные камни на данный момент?
> читал, что еакселератор еще не можут работаь с 5.3
> вообще много возьни по переходу на 5.3, нужно ли что то переписывать
> из общеизвестных скриптов?
>
> Огласите весь список пожалуйста )
> Желательно отзывы фря обладателей.
Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
|
ash2k -
Re: php 5.3 January 06, 2010 09:54AM |
Написал комментарий к статье (он не отобразился, видимо премодерация)
о том что instanceof это не функция, но сайт выдал мне вот что
A PHP Error was encountered
Severity: Warning
Message: Cannot modify header information - headers already sent
Filename: libraries/Session.php
Line Number: 662
A PHP Error was encountered
Severity: Warning
Message: Cannot modify header information - headers already sent
Filename: common/common.php
Line Number: 1609
A PHP Error was encountered
Severity: Warning
Message: Cannot modify header information - headers already sent
Filename: common/common.php
Line Number: 1610
4 января 2010 г. 17:30 пользователь andrew
<andrew.v.yakovlev@gmail.com> написал:
> Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
> Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
о том что instanceof это не функция, но сайт выдал мне вот что
A PHP Error was encountered
Severity: Warning
Message: Cannot modify header information - headers already sent
Filename: libraries/Session.php
Line Number: 662
A PHP Error was encountered
Severity: Warning
Message: Cannot modify header information - headers already sent
Filename: common/common.php
Line Number: 1609
A PHP Error was encountered
Severity: Warning
Message: Cannot modify header information - headers already sent
Filename: common/common.php
Line Number: 1610
4 января 2010 г. 17:30 пользователь andrew
<andrew.v.yakovlev@gmail.com> написал:
> Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
> Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
|
Dima Golovchenko
Re: php 5.3 January 06, 2010 10:22AM |
ash2k,
а какое отношение имеент Ваша ошибка к instanceof? что за ошибка у Вас
вылазит? Если верить ману, то поведение instanceof не поменялось в 5.3 и это
не должно быть причиной.
2010/1/6 ash2k - <ash2kk@gmail.com>
> Написал комментарий к статье (он не отобразился, видимо премодерация)
> о том что instanceof это не функция, но сайт выдал мне вот что
>
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: libraries/Session.php
>
> Line Number: 662
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1609
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1610
>
>
> 4 января 2010 г. 17:30 пользователь andrew
> <andrew.v.yakovlev@gmail.com> написал:
> > Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
> > Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
>
а какое отношение имеент Ваша ошибка к instanceof? что за ошибка у Вас
вылазит? Если верить ману, то поведение instanceof не поменялось в 5.3 и это
не должно быть причиной.
2010/1/6 ash2k - <ash2kk@gmail.com>
> Написал комментарий к статье (он не отобразился, видимо премодерация)
> о том что instanceof это не функция, но сайт выдал мне вот что
>
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: libraries/Session.php
>
> Line Number: 662
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1609
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1610
>
>
> 4 января 2010 г. 17:30 пользователь andrew
> <andrew.v.yakovlev@gmail.com> написал:
> > Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
> > Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
>
|
andrew
Re: php 5.3 January 06, 2010 10:32AM |
Да не, это у меня на сайте ошибка. Исправим :)
Немного в оффтоп ушли...
On 6 янв, 20:26, ash2k - <ash...@gmail.com> wrote:
> Написал комментарий к статье (он не отобразился, видимо премодерация)
> о том что instanceof это не функция, но сайт выдал мне вот что
>
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: libraries/Session.php
>
> Line Number: 662
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1609
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1610
>
> 4 января 2010 г. 17:30 пользователь andrew
> <andrew.v.yakov...@gmail.com> написал:
>
>
>
> > Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
> > Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
Немного в оффтоп ушли...
On 6 янв, 20:26, ash2k - <ash...@gmail.com> wrote:
> Написал комментарий к статье (он не отобразился, видимо премодерация)
> о том что instanceof это не функция, но сайт выдал мне вот что
>
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: libraries/Session.php
>
> Line Number: 662
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1609
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1610
>
> 4 января 2010 г. 17:30 пользователь andrew
> <andrew.v.yakov...@gmail.com> написал:
>
>
>
> > Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
> > Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
|
Алексей С.
Re: php 5.3 January 07, 2010 08:20AM |
гы, FAIL ))
6 января 2010 г. 16:26 пользователь ash2k - <ash2kk@gmail.com> написал:
> Написал комментарий к статье (он не отобразился, видимо премодерация)
> о том что instanceof это не функция, но сайт выдал мне вот что
>
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: libraries/Session.php
>
> Line Number: 662
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1609
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1610
>
>
> 4 января 2010 г. 17:30 пользователь andrew
> <andrew.v.yakovlev@gmail.com> написал:
>> Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
>> Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
>
6 января 2010 г. 16:26 пользователь ash2k - <ash2kk@gmail.com> написал:
> Написал комментарий к статье (он не отобразился, видимо премодерация)
> о том что instanceof это не функция, но сайт выдал мне вот что
>
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: libraries/Session.php
>
> Line Number: 662
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1609
> A PHP Error was encountered
>
> Severity: Warning
>
> Message: Cannot modify header information - headers already sent
>
> Filename: common/common.php
>
> Line Number: 1610
>
>
> 4 января 2010 г. 17:30 пользователь andrew
> <andrew.v.yakovlev@gmail.com> написал:
>> Вот специально для интересующихся описал все это дело в статье.
>> Пользуйтесь http://www.master-blog.ru/page/deprecated
>
Sorry, only registered users may post in this forum.
Online Users
Guests:
70
Record Number of Users:
8
on April 13, 2023
Record Number of Guests:
421
on December 02, 2018
This forum is powered by Phorum.
 |
 |
 |
 |
|