----- Aleksander <jjjx128@mail.ru> wrote:
>
> Mon, 14 Jun 2010 17:36:28 +0300 письмо от Xasima <xasima@gmail.com>:
>
> > Обнаружил какое-то сравнение производительностей nginx module / netty java (*) / erlang / ..
> > http://timyang.net/programming/c-erlang-java-performance/
> > Вывод автора - приблизительно одинаковое время работы на Multi-core
>
> > "On large concurrent connections, C, Erlang, Java no big difference on their performance, results are very close."
>
> Кому нужны "large concurrent connections". Сейчас, когда user experience is everything,
> вся страница должна отдаваться клиенту в течении секунды, максимум двух.
> Если на ней несколько картинок, то за эту секунду их тоже надо успеть обработать.
> Тоесть от 250 до 500 мс это те значение задержки, которые еще терпимы.
> А теперь посчитайте, сколько какой сможет вытянуть в пределах этих значений.

Без числа соединений сложно считать бенчмарк непредубежденным.

Но даже с числом соединений сложно поверить в вывод, который делает автор. То есть получется, что несмотря на то, что между нулем и 1000 запросов в секунду между вариантами видна существенная разница, к 5000 запросов производительность всех вариантов сходиться к ~3000?

Из этого можно сделать вывод, что если сервис будет обслуживать более, скажем, 3000 запросов в секунду, то нет разницы на чем его реализовывать.

Скорее всего автор упирается в узкое место в его системе, что приводит его к странным выводам.

--
Regards,
Valery Kholodkov
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru