Здравствуйте.

Благодарю за подробный ответ. Не знал, что кэш файлы читаются в два этапа.
Что если выставить fastcgi_buffer_size 512k? Весь файл читается в этот
буфер тогда?

С наилучшими пожеланиями.
Алексей.

On Tue, Jan 16, 2024 at 12:04 AM Maxim Dounin <mdounin@mdounin.ru> wrote:
>
> Hello!
>
> On Mon, Jan 15, 2024 at 09:00:09AM +0700, Алексей wrote:
>
> > Приветствую.
> >
> > Использую fastcgi proxy с кэшом, расположенном на NFS шаре. Кэшируемые
> > файлы размером около 250К.
>
> Традиционно отмечу, что раздавать данные nginx'ом с NFS (а тем
> более держать там кэш) - не лучшая идея. Если что-либо случится с
> сетью до NFS-сервера и/или NFS-сервером - nginx просто
> заблокируется, пытаясь читать данные с NFS, и не будет обслуживать
> вообще никакие запросы. Ну и любая операция с NFS-сервером - это
> опять же заблокированный nginx, то есть даже когда всё хорошо -
> любые задержки операций на NFS-сервере будут приводить к
> увеличению latency для всех запросов. Лучше размещать nginx
> непосредственно там, где диски, не вводя дополнительных точке
> отказа.
>
> > Вывод команды mountstats показывает, что операции READ получают в
> > среднем 54К байт, а операции WRITE отправляют в среднем 220К байт.
> >
> > Получается, что когда nginx пишет файлы, то делает это за один вызов
> > write, а когда читает, то за несколько вызовов read. Можно ли сделать
> > так, чтобы файлы читались за один вызов read.
> >
> > Это важно в связи с тем что используются HDD диски и каждый IO
> > приводит к перемещению головки.
>
> При чтении кэша файлы читаются в два этапа:
>
> - Сначала отдельной операцией чтения читается заголовок, в котором
> хранятся метаданные и заголовок ответа.
>
> - Потом тело ответа отдаётся точно так же, как и любой статический
> файл.
>
> Если файлы всегда отдаются целиком, то в идеале нужно, чтобы
> система при чтении заголовка сразу прочитала и тело, а потом
> вернула это nginx'у из кэша.
>
> Управления желаемым поведением системы есть ручка read_ahead
> (http://nginx.org/r/read_ahead), но полноценно работать она будет
> только на FreeBSD, где есть fcntl(F_READAHEAD), а на линуксе
> выльется в posix_fadvise(POSIX_FADV_SEQUENTIAL) - что, конечно,
> полезно, но в любом случае потребует дополнительного тюнинга
> собственно системы.
>
> Кроме того, можно постараться улучшить работу с телом ответа
> внутри nginx'а. Если используется sendfile(), то тут особо ничего
> не сделаешь, ибо в этом случае работой с файлами занимается
> система. Но если sendfile() не используется (или из-за SSL, или
> просто выключен в конфиге nginx'а), то nginx читает файлы с
> помощью output_buffers (http://nginx.org/r/output_buffers).
> Соответственно для того, чтобы операции чтения были большие -
> нужно использовать буфера соответствующего размера.
>
> --
> Maxim Dounin
> http://mdounin.ru/
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru