On Sun, Nov 29, 2009 at 06:02:20PM +0300, Maxim Dounin wrote:

> Hello!
>
> On Sun, Nov 29, 2009 at 04:51:51PM +0300, Igor Sysoev wrote:
>
> > On Sun, Nov 29, 2009 at 04:35:42PM +0300, Maxim Dounin wrote:
> >
> > > Hello!
> > >
> > > On Sun, Nov 29, 2009 at 05:50:06PM +0600, Peter A. Shevtsov wrote:
> > >
> > > > Увы!
> > > > [emerg]: pcre_compile() failed: unrecognized character after (? in
> > > > "^www\.(?p<name>.+)$" at "p<name>.+)$" in
> > > > /etc/nginx/conf.d/virtual.conf:7
> > >
> > > А вот это уже бага - nginx приводит регулярное выражение к нижнему
> > > регистру, что делает его невалидным.
> > >
> > > Патч.
> >
> > Я думаю, лучше проверять "?P<" на стадии конфигурации, чем гонять caseless
> > в run-time. Вроде, кроме "?P<", больше таких конструкций нет ?
>
> Дофига таких конструкций, \W, \Q, \E, \P, \C, \S, \B, \Z и многие
> другие. Где-то треть от pcresyntax. И не надо забывать что
> придётся поддерживать все подобные конструкции, в том числе
> устаревшие.

И что из этого применимо в server_name ? Разве что \D.

> Поэкономить на caseless - это конечно благородная цель, но IMHO не
> надо это делать в данном случае. Выйдет боком.


--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru