ребята, стоит пробовать client_body_in_single_buffer?

Анатолий

On Oct 20, 2014, at 10:47 PM, Anatoly Mikhaylov <anatoly@sonru.com> wrote:

> Максим,
>
> вопрос прежде всего на http://forum.nginx.org/read.php?2,220778,220840
>
>> To limit disk I/O for big requests/responses there are following
>> options available:
>>
>> 1. Using larger buffers, notably client_body_buffer_size,
>> proxy_buffer_size, proxy_buffers. This is basically what you've
>> already done.
>
> Хочется поподробнее узнать, что подходит в моем случае. Спасибо!
>
> Анатолий
>
> On Oct 20, 2014, at 10:37 PM, Anatoly Mikhaylov <anatoly@sonru.com> wrote:
>
>> Какие оптимизации рекомендованы при использовании client_body_in_file_only on;?
>> Надо разобраться с минимизацией обращений к файловой системе и реиспользованию
>> HTTP подключения с клиентом и бэкэндом (proxy_pass), на который идет колбек.
>>
>> Условия: IO никакой (EBS), размер файла в среднем 10MB, количество файлов
>> для загрузки - 10, от одного клиента. Текущие настройки:
>>
>> location /upload {
>> sendfile on;
>> limit_except POST { deny all; }
>> keepalive_timeout 300s;
>> client_body_temp_path /media/tmp/;
>> client_body_in_file_only on;
>> client_body_buffer_size 128K;
>> client_max_body_size 100M;
>>
>> proxy_pass_request_headers on;
>> proxy_set_header X-File $request_body_file;
>> proxy_set_body off;
>> proxy_redirect off;
>> proxy_pass https://***/server_callback
>> }
>>
>> Смотрю в сторону client_body_in_single_buffer, tcp_nodelay, tcp_nopush, sendfile_max_chunk
>>
>> О системе Linux 3.10, Red Hat 4.8.2-7.
>>
>> Анатолий
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@nginx.org
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru