Hello!

On Tue, Apr 16, 2013 at 04:43:29AM +0400, denis wrote:

> 16.04.2013 0:04, Maxim Dounin пишет:
> >но для большинства задач поведение по умолчанию наиболее разумно.
> >
> А почему? Ведь получается, что это потенциальный вектор для атаки.

Поведение по умолчанию - закрыть соединение с бекендом, если
клиент закрыл соединение с nginx'ом. И это позволяет, при
грамотном программировании на бекенде, не тратить ресурсы на
дальнейшую обработку таких запросов. Ну и в любом случае -
экономит ресурсы на nginx'е.

Противоположный вариант работы - дожидаться ответа от бекенда,
даже если клиент закрыл соединение - редко когда имеет смысл сам
по себе. В конкретном обсуждаемом случае - его применимость
является следствием того факта, что лимитируется количество
соединений в nginx'е, в то время как на самом деле -
предполагается лимитировать количество занятых процессов бекенда.

--
Maxim Dounin
http://nginx.org/en/donation.html

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru