> Зачем квантификатор '*' или {0,1} ? Есть квантификатор '?'.
действительно! вылетел из головы :)
server_name ~^(?:www\.)?(?<domain>.+)$;
так работает

> Я здесь спрашивал было дело насчёт '{n.m} quantifier в regexp' и мне было
отвечено 'экранируйте {} в ""'.
действительно "Если в регулярном выражении встречаются символы "}" или
";", то всё выражение следует заключить в одинарные или двойные
кавычки." Поэтому так будет работать:
server_name '~^(?:www\.){0,1}(?<domain>.+)$';
server_name "~^(?:www\.){0,1}(?<domain>.+)$";

Peter Vereshagin, спасибо большое за разъяснения! В будущем постараюсь
гуглить внимательнее.

> А Вы совсем не знаете список возможных хостов? Потому что, если
> знаете, то правильнее просто перечислить их всех с www. и без .
> Работать будет быстрее.
если список хостов довольно большой, то наверное это не совсем удобно,
хотя.. да, ничто не мешает вынести server_name в include блок вида
server_name
www.exapmle.com example.com
www.exapmle.org example.org
..
www.exapmle.net example.net
;
и добавлять/удалять скриптом. это будет работать быстрее всего.

> А вообще никто не мешает в Вашем регэкспе нагородить ещё одну
> именованную переменную, которая будет включать в себя хост с возможным
> www.
это некрасиво и непроизводительно :)
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru