29.05.2012, 20:03, "Станислав" <server_inc@list.ru>:
> 29.05.2012 14:11, Denis F. Latypoff написал:
>
>>  29.05.2012, 17:58, "Станислав"<server_inc@list.ru>:
>>>  []
>>>
>>>  Есть 2 - 4 файла которые запрашиваются примерно 100 раз в секунду.
>>>
>>>  Думал сделать так:
>>>
>>>  location ~ ^(firstfile.php|secondfile.php)$ {
>>>        [ конфигурация А ]
>>>  }
>>>
>>>  но меня терзают смутные сомнения по поводу производительности.
>>>
>>>  Есть ли смысл переписать это так:
>>>
>>>  location = /firstfile.php {
>>>        [ конфигурация А ]
>>>  }
>>>  ...
>>>  location = /secondfile.php {
>>>        [ конфигурация А ]
>>>  }
>>>
>>>  ?
>>  Есть.
>
> С какой целью если на производительности это не отразится? И по красоте
> конфига, мне кажется, что будет красивее все вписать в один локейшн чем
> пихать или инклудить одно и то же по разным локейшенам.
>

На производительности, конечно, отразится, но по сравнению с тем, сколько
времени будет отрабатывать бекенд, эта разница в скорости меркнет.

Насчет красивости и много локейшенов - осбуждалось не раз, поищите в
рассылке.

--
br, Denis F. Latypoff.

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru