кеш-кешем, но в общем случае, если клиентов заинтересованных в
картинке достаточно много, то на каждого из них вызовется getimagesize
- в лучше случае это неоправданный расход ресурсов цпу, в худшем - это
еще чтение с диска (если по какой-то причине содержимое фала
"вымоется" из кеша ФС).

11 апреля 2012 г. 1:06 пользователь Alexandr Gomoliako <zzz@zzz.org.ua> написал:
>>>>> getimagesize() точно необходима? Если javascript code от неё не
>>>>> зависит, то всё можно перенести в nginx, писали ранее.
>>
>>>> и ширину, и, пожалуй, присоединюсь к совету получать информацию о том,
>>>> загружена ли картинка (а также высоте-ширине-майме и т.д.) из других
>>>> источников (субд/memcache/whatever).
>>
>> AG> Зачем? Это все закэшируется операционной системой и нет абсолютно
>> AG> никакой разницы в пхп это или в нджинкс. Ну сэкономите чуть-чуть
>> AG> процессора, ну и что. На перегруженные диски автора это никак не
>> AG> повлияет.
>>
>> "Это" закешируется системой, только если запрос придёт немедленно после
>> загрузки. Даже несколько секунд активности дисковой системы между двумя
>> запросами может вытеснить эту информацию из кеша.
>> Когда известно, что какая-то информация о картинке будет нужна отдельно от
>> картинки, лучше её заранее отделить и где-то сохранить.
>
> Закэшируется и без только если :)
> Можно проверить, если добавить в лог $upstream_response_time
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru