2012/2/23 Алексей Сундуков <public-mail@alekciy.ru>:
> 23 февраля 2012 г. 2:28 пользователь Олег Черній
> <oleg.cherniy@gmail.com> написал:
>> Как то невежливо написано.
>
> Ничуть не хотел задеть или обидеть. Целью было уточнить проводились ли
> измерения до и после по которым было видно, что изменение схемы дало
> хороший профит (в духе, по классической схеме данные грузились за X
> ms, с инклюдами стало быстрее на XX %, просадку под
> CPU/диску/памяти/что-то-другое не получили). Как я понял на такую
> схему перешли эволюционно. Собственно я этот момент и хотел уточнить,
> приношу свои извинения если формулировка получилась резкой.
>

У нас немного другая задача - необходимо было убрать нагрузку с
бекендов и БД не положив при этом фронтенд.

И тут нам поперло :) - команда Игоря Сысоева вводит директивы
pcre_jit, proxy_cache_lock которые делают максимально эффективными
SSI-вставки с одной стороны и защищают бекенд с другой

Потом заворачиваем на SSD-кеш все вставки, которые относяться к блокам
с объявлениями:
proxy_cache_path /var/spool/nginx/cache/auto_search_items levels=1:2.
keys_zone=auto_search_items:10240m
inactive=120m
max_size=10240m;

>> В данном контексте асинхронно значит
>> практически одновременно 100 запросов к кешу который может находиться
>> в памяти или на SSD.
>
> А в памяти это через кэш приложения, или через модуль nginx к
> memcached-у (если конечно кэш это он)?

Через кеш nginx-а, на который выделили 10G

> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru



--
---
С уважением, Олег Черний,
руководитель отдела разработки  AUTO.ria.ua

RIA.ua
тел./факс.: 0 432 555-200 (многоканальний)
моб: 0 (67) 295-27-52
E-mail: oleg.cherniy@ria.ua
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru