On Wed, Nov 23, 2011 at 02:43:38PM +0200, Serguei I. Ivantsov wrote:
>
> On 23.11.2011 14:12, Denis F. Latypoff wrote:
> > 23.11.2011, 19:01, "Gena Makhomed" <gmm@csdoc.com>:
> >> некоторые проблемы начинаются если в конфиге nginx будет
> >> не один большой сайт, а несколько десятков/сотен/тысяч/...
> >> именно об этом случае я подробно написал в предыдущем сообщении.
> >>
> > Хватит на все смотреть через призму шаред хостинга, они сами
> > разберутся как им конфиг запилить. Большинство же вопрошающих
> > имеет один-два сайта, и nginx надо затачивать под него, а не под
> > мифические 100500 сайтов, которые возможно когда-то появятся.
>
> Собственно сайтов как раз много и один и тот же кусок конфига совпадает
> для большинства виртуалов. Поэтому конфигурить несколько неудобно, да и
> сам конфиг выглядит не по ООП-овски :) Про скорость скорее всего правы,
> а вот памяти расходует точно больше, разве что внутри nginx как-то
> сортирует/сливает одинаковые location-ы и ставит на них референсы, или
> как-то по-другому оптимизирует.

А почему конфигурация должна выглядет объектно-ориентированно и
программируемо ? Где там объекты и программы ?

Конфигурация должна выглядеть и выглядит декларативно.


--
Igor Sysoev

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru