Есть третий вариант, который я уже описал ;)

25.01.2011 14:39, Valery Kholodkov пишет:
> ----- Dmitry Dedukhin<dedukhin@mail.ru> wrote:
>> Ну в общем-то да, если будет вспомогательный процесс только для удаления
>> (не обслуживающий соединения), то разницы нет, будет ли он закрывать
>> файл после удаления, или удалять натурально.
>> Но как в таком случае отлавливать ошибки удаления?
> У этой задачи два решения:
>
> 1) Файл удаляется синхронно по отношению к запросу клиента, клиент, соответственно, ждет, но гарантированно получает результат операции;
> 2) Запрос на удаление помещается в очередь, клиенту отдается позитивный ответ, а удаление выполняет другой процесс. Все ошибки записываются в базу или отправляются по почте в какой-нибудь "отдел эксплуатации".
>
>> 25.01.2011 12:18, Igor Sysoev пишет:
>>> On Tue, Jan 25, 2011 at 12:11:56PM +0300, Dmitry Dedukhin wrote:
>>>
>>>> Ну я про реализацию DAV в nginx толкую :)
>>>> Конечно, самый простой вариант, подсказанный Валерием - написать
>>>> простенькое FCGI приложение, которое будет удалять файлы не блокируя
>>>> воркер-процесс.
>>> Я про последовательность: открываем файл в другом процесс, закрываем
>>> в воркере, удаляем в другом. Почему не просто: закрываем файл в воркере,
>>> удаляем в другом ?
>>>
>>>> 25.01.2011 11:55, Igor Sysoev пишет:
>>>>> On Mon, Jan 24, 2011 at 01:39:22PM +0300, Dmitry Dedukhin wrote:
>>>>>
>>>>>> Перед удалением файла мы открываем его в другом (вспомогательном)
>>>>>> процессе, затем удаляем в рабочем процессе - он остается открыт в
>>>>>> вспомогательном процессе и физически удаления в рабочем процессе не
>>>>>> происходит, т.е. блокировка минимальна.
>>>>>> Затем мы закрываем файл в вспомогательном процессе - происходит
>>>>>> физическое удаление, но блокировка вспомогательного процесса нам не
>>>>>> важна, т.к. он не обслуживает соединения.
>>>>>> Чисто теоретически, будет ли работать такая схема?
>>>>> По идее - да. А почему бы просто не закрывать файл и передавать
>>>>> его имя в другой процесс для удаления ?
>>>>>
>>>>>> 24.01.2011 12:59, Igor Sysoev пишет:
>>>>>>> On Mon, Jan 24, 2011 at 12:56:43PM +0300, Михаил Монашёв wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Здравствуйте, Дмитрий.
>>>>>>>>
>>>>>>>> в nginx есть aio. Но не знаю, работает ли оно с unlink.
>>>>>>> Нет, единственное решение - вынос этой операции с специализированный
>>>>>>> трэд или процесс.
>>>>>>>
>>>>>>>> DD> Сейчас, DAV-модуль вызывает unlink и на больших файлах воркер-процесс
>>>>>>>> DD> блокируется на ощутимое время.
>>>>>>>> DD> Я не в теме, поэтому спрашиваю у сообщества, есть ли вообще в природе
>>>>>>>> DD> неблокирующее удаление файлов под *nix?
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> С уважением,
>>>>>>>> Михаил Монашёв
>>>>>>>> mailto:postmaster@softsearch.ru
>>>>>>>> ICQ# 166233339
>>>>>>>> http://michael.mindmix.ru/
>>>>>>>> Без бэкапа по жизни.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> nginx-ru mailing list
>>>>>>>> nginx-ru@nginx.org
>>>>>>>> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> nginx-ru mailing list
>>>>>> nginx-ru@nginx.org
>>>>>> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>>> _______________________________________________
>>>> nginx-ru mailing list
>>>> nginx-ru@nginx.org
>>>> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@nginx.org
>> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru