мы живём не в идеальном мире
ну не повезло этому серверу, что ж теперь
читайте внимательней
в рассылке было много рецептов на эту тему

On 23.12.2010, at 16:35, ruslan usifov wrote:

> Очередь подключений говорит о том, что конкретный сервер с
>> нагрузкой не справляется, а не о разнице в нагрузке. Смотрите на
>> запросы в секунду на бекендах.
>>
>> Если сервера разные по производительности - можно использовать
>> параметр weight для учёта этого при балансировке.
>>
>>
>>
> При такой конфигурации
>
> upstream backend_nk
> {
> server 192.168.0.250:1982 weight=16 max_fails=0;
> server 192.168.0.249:1982 weight=16 max_fails=0;
> server 192.168.0.251:1982 weight=10 max_fails=0;
> }
>
>
> Плохо дела обстоят на 192.168.0.251
>
> Ну хорошо думаю сменил конфигурцию на следующее:
>
> upstream backend_nk
> {
> server 192.168.0.250:1982 weight=16 max_fails=0;
> server 192.168.0.249:1982 weight=16 max_fails=0;
> server 192.168.0.251:1982 weight=10 max_fails=0 down;
> }
>
> И получил следующее загибаться стал 192.168.0.250, ну ладно вернул все
> обратно и вот что странно нагрузка не вернулась оратно на 192.168.0.251 а
> так и осталась на 192.168.0.250. Какждый раз при смене конфигурации я делал
> nginx reload
>
>
>
> Я думаю что что то в балансировщике работатет неверно
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru