04.08.2010 13:52, Михаил Монашёв пишет:
> Здравствуйте, Владислав.
>
>>> Лучше ZFS не использовать для раздачи файлов. Она очень медленная.
>>> Используйте ufs и получить двойное ускорение по сравнению с zfs.
>
> VVP> А можно какие-нибудь аргументы, тесты привести?
>
> http://michael.mindmix.ru/168-958-rezul-taty-testirovanija-graid5-graid3-gcache-i-raidz.zhtml
Благодарю.
Проведу тестирование по Вашей методике.
> А вообще лучше всего самим сравнить на своих задачах. Основная фича
> zfs - удобство администрирования. Производительности там нет.
Бралась за основу именно удобство администрирования ZFS.
Сейчас на линуксовом сервере копеечная нагрузка на I/O
Linux 2.6.27-lts (ZZZZ.com) 08/04/2010 _x86_64_ (16 CPU)
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
2.65 9.37 0.16 0.09 0.00 87.73
Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn
sda 9.81 63.03 359.79 185666102 1059771680
sdb 9.81 62.13 359.78 183002983 1059728336
sdc 3.11 20.40 147.36 60095128 434047912
sdd 3.11 20.54 147.36 60506544 434047912
md0 0.00 0.00 0.00 2368 0
md1 44.20 125.15 339.96 368624768 1001371904
md2 17.99 40.94 136.70 120600192 402663224
dm-0 0.07 0.10 0.50 304626 1462744
dm-1 0.02 0.27 0.04 807394 123672
dm-2 2.70 1.24 21.11 3654474 62192232
dm-3 1.05 0.00 8.41 5954 24764880
dm-4 58.35 164.47 446.61 484446224 1315491600
sdf 0.00 0.00 0.00 3636 0
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru