On вт 15 ноя 2011 10:30:22 KRAT, alexnginx <nginx-forum@nginx.us> wrote: > 1) Nginx используется ещё для много чего, > перечислять не вижу смысла здесь, т.е. > полностью от отказа Nginx никак не уйти. А никто и не говорит, что надо уйти от использованиby mva - Nginx Mailing List - Russian
Ну, судя по всему (я не Игорь, конечно, и во внутренностях сабжа тоже не ковырялся), первый долгий ответ - заполняется кеш. Хз, почему долго. Если между серверами расстояние небольшое - я бы посоветовал чисто ради эксприменby mva - Nginx Mailing List - Russian
1) Вам сразу сказали, что при схеме "все шифрование на апаче" nginx становится совершенно бесполезной прослойкой, увеличивающей оверхед. 2) Так же Вам сказали, что NginX, что не удивительно, не умеет просто тупо передаватьby mva - Nginx Mailing List - Russian
что называется "какое слово не понятно?" ;) Он недвусмысленно намекает, что сертификат кривой. On чт 10 ноя 2011 12:04:10 KRAT, alexnginx <nginx-forum@nginx.us> wrote: > Сделал всё что рекомендовали. Nginx не > запускается, выдаёт следующую оby mva - Nginx Mailing List - Russian
С точки зрения ресурсов - хоть и мизерный, но оверхед. Который в определенных ситуациях может огорчать. С точки зрения паранойи - гарантия, что по пути от фронтенда до бекенда никто не прослушает трафик. On чт 10 ноя 2011 02:19:2by mva - Nginx Mailing List - Russian
Хотелось бы узнать у игоря, как он относится к увеличению значения NGX_MAX_ERROR_STR хотя бы до 4096? ;) Дело в том, что когда NginX собирается с большим количеством модулей (или просто с длинными путями до их исходников, что важнее) всby mva - Nginx Mailing List - Russian
кстати, хотелось бы сделать автору замечание, что location ~ .php$ {} всё же лучше писать с экранированием точки. Потому что при наличии директории с названием "php", как, например, у rutorrent, директория будет передаваться php-fpm.by mva - Nginx Mailing List - Russian
либо передавать пустой там где не надо ;) Но это костыль. On вт 01 ноя 2011 23:37:03 KRAT, Maxim Dounin <mdounin@mdounin.ru> wrote: > Hello! > > On Tue, Nov 01, 2011 at 12:18:38PM -0400, vnagara wrote: > > > Ребята, мне кто-то что-то ответит? > > Увидел ли кто-то из прогby mva - Nginx Mailing List - Russian
А в 1.1 ветку эти изменения попадут только к следующему релизу? ;) On вт 01 ноя 2011 21:58:44 KRAT, Igor Sysoev <igor@sysoev.ru> wrote: > Изменения в nginx 1.0.9 > 01.11.2011 > >by mva - Nginx Mailing List - Russian
а зачем тогда NginX? Ну и хотелось бы знать причины таких странных неестественных желаний... On вт 01 ноя 2011 15:36:17 KRAT, alexnginx <nginx-forum@nginx.us> wrote: > Имеем сервер на Win 2008. На нём Апач + Nginx. > Нужно настроить Nginx таким образом, > чby mva - Nginx Mailing List - Russian
ну или lua-модуль, как вариант ;) On чт 27 окт 2011 18:29:01 NOVST, Pavel Zheltouhov <pavel@bvf.ru> wrote: > Хочу странного от nginx : > Некое приложение на бекенде неправильно написано и выдает произвольные > заголовки ответа в Content-Type. Исправитьby mva - Nginx Mailing List - Russian
Ну так вот в Host он и передаётся ;). И IIS его должен получать ровно так же, как если бы к нему напрямую клиент обращался и передавал этот заголовок Host. -- С уважением, mva _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailmaby mva - Nginx Mailing List - Russian
"домен, с которого пришел человек" - имеется в виду реферрер, или же домен, который у человека в адресной строке? ;) -- С уважением, mva _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ruby mva - Nginx Mailing List - Russian
Ну так Nginx передает аж двух местах айпишник клиента :) Дальше дело IIS. Собственно, в апаче для такого есть RPAF. В nginx'e - set_real_ip_from <ip_фронтенда>. И NginX будет из X-Real-IP вытаскивать айпишник клиента. А вот как в IIS вытаскивать айпby mva - Nginx Mailing List - Russian
> довольны. Никаких проблем > особых не помню с ним. Ну так автор заявляет, что готово для продакшена (хотя у самого микрорелизы (теги штампует) чуть ли не каждый день) ;) Вообще, да, почти никаких (кроме оговоренных) пробby mva - Nginx Mailing List - Russian
Да, проблема, может и не в пассажире, а именно где-то между ним и Rails3. Потому что Rails2 приложения под пассажиром в 1.1 ветке работают прекрасно. А товарищам рельсоводам, к сожалению, на эти проблемы с высокой крыши... :( Кстати,by mva - Nginx Mailing List - Russian
Ну, я думаю, можно не объяснять, что это - не всегда удобный выход. И возможность отключить проверку сертификата у бекенда крайне не помешала бы. Ну и, повторюсь, на данный момент меня немного больше волнует то, что 1.1.х веby mva - Nginx Mailing List - Russian
Кстати, Игорь, а всё же, можно как-нибудь поработать над общением с бекендами по https? А то как-то, на сколько мне известно, никто так и не настроил. И ещё, неудобно, конечно, тимлида по такому вопросу дёргать, но всё же хотелby mva - Nginx Mailing List - Russian