а как насчет дисковой подсистемы? а что в логах nginx? что в логах собссно centos'а? 18 мая 2010, в 16:29, Craken написал(а): > Прошу так же учесть то, что в среднем нагрузка на ядра максимум 10%, и есть еще целых 500мб памяти! --- WBR, Andriy Tovstik UNIby squirl - Nginx Mailing List - Russian
Вам критичен ZFS? его быстродействие даже на 8.0 оставляет желать лучшего. Проверено боем :( 25 апр. 2010, в 23:59, Antero написал(а): > Имеется: > FreeBSD 8.0-RELEASE-p2 + zfs (zpool 13 версии) > nginx 0.7.65 > apache 1.3.42 > > При этом nginx довольно ощутимоby squirl - Nginx Mailing List - Russian
Безусловно, тест не в "боевой обстановке". Но я, почему-то, наблюдал схожую картину и в боевых условиях. Опять же картина зависит - аппаратный/программный RAID, контроллер и т. п. Впрочем. у меня есть свободная машина: Intby squirl - Nginx Mailing List - Russian
25 апр. 2010, в 13:54, Igor Sysoev написал(а): > On Sun, Apr 25, 2010 at 12:43:06PM +0300, squirl wrote: > >> >> 25 апр. 2010, в 09:13, Igor Sysoev написал(а): >> >>> On Sat, Apr 24, 2010 at 10:02:03PM +0300, squirl wrote: >>>> >>>> следуя вашей логике - RAID0 будет проигрывать нby squirl - Nginx Mailing List - Russian
25 апр. 2010, в 13:03, Андрей Василишин написал(а): > squirl пишет: >> Я не совсем понял. Что значит "два отдельных диска"? Имеется ввиду - взять один диск из RAID0, нагрузить его произвольным чтением и он будет быстрее RAID0 приby squirl - Nginx Mailing List - Russian
25 апр. 2010, в 13:45, Igor Sysoev написал(а): > On Sun, Apr 25, 2010 at 12:14:01PM +0300, Андрей Василишин wrote: > >> squirl пишет: >>> т. е. вы не понимаете разницу между RAID10 и RAID5? просто в пример привели. шикарно. >>> и показатель производитеby squirl - Nginx Mailing List - Russian
25 апр. 2010, в 09:13, Igor Sysoev написал(а): > On Sat, Apr 24, 2010 at 10:02:03PM +0300, squirl wrote: >> >> следуя вашей логике - RAID0 будет проигрывать на чтение одиночному диску. потому что там два диска дергаются. > > Да, при случайном чтении бby squirl - Nginx Mailing List - Russian
это из чего же такое следует? не надо ваши домыслы выдавать за мою логику. 25 апр. 2010, в 12:14, Андрей Василишин написал(а): > > Следуя Вашей логике получается если с сата2-диска можно выжать 300 мбайт/с , то из из рейда0- все 600.by squirl - Nginx Mailing List - Russian
24 апр. 2010, в 19:02, RUSallKA написал(а): > squirl Wrote: > ------------------------------------------------------- >> а как насчет посмотреть во >> что упирается сервер >> собственно? что вам >> диагностические утилиты >> говорят, кроме того, чby squirl - Nginx Mailing List - Russian
24 апр. 2010, в 19:19, Андрей Василишин написал(а): > squirl пишет: >> 24 апр. 2010, в 18:44, Андрей Василишин написал(а): >> >> >>> squirl пишет: >>> >>>> зачем? >>> Вы тред вообще читаете? При рейде 5 на каждый запby squirl - Nginx Mailing List - Russian
24 апр. 2010, в 18:44, Андрей Василишин написал(а): > squirl пишет: >> зачем? >> > > Вы тред вообще читаете? При рейде 5 на каждый запрос будут дергаться все диски. RAID 5? сдается мне, вы отвечали Русалке. у нее 4х1Тб RAID10 Adaptec ASR-3by squirl - Nginx Mailing List - Russian
24 апр. 2010, в 18:34, Михаил Монашёв написал(а): > Здравствуйте, squirl. > >>> Да и от рейда неплохо было бы избавиться. > > s> зачем? > > А зачем он нужен? Что такого умеет он, что Вы сами не можете сделать > средстby squirl - Nginx Mailing List - Russian
а как насчет посмотреть во что упирается сервер собственно? что вам диагностические утилиты говорят, кроме того, что у вас 4 Гб памяти свободно? 24 апр. 2010, в 16:26, RUSallKA написал(а): > Что то непонятное... :((( > Сервер еле шевеby squirl - Nginx Mailing List - Russian
зачем? 24 апр. 2010, в 17:08, Андрей Василишин написал(а): > Да и от рейда неплохо было бы избавиться. --- WBR, Andriy Tovstik UNIX System Administrator Skype: andriy.tovstik JabberID: squirl@jabber.kiev.ua Nick-handle: SQ22-UANIC _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org httpby squirl - Nginx Mailing List - Russian
22 апр. 2010, в 16:52, sysdev написал(а): > 22.04.2010 16:58, squirl пишет: >> в общем-то, автор и утверждал, вроде как,что ему кто-то что-то должен. >> это ему начали на безобидный вопрос рассказывать какой он мудак... >> > в первомby squirl - Nginx Mailing List - Russian
в общем-то, автор и утверждал, вроде как,что ему кто-то что-то должен. это ему начали на безобидный вопрос рассказывать какой он мудак... > sysdev вы, возможно, упустили мое письмо, но все же провентилируйте с компетентныby squirl - Nginx Mailing List - Russian
21 апр. 2010, в 01:00, sysdev написал(а): > 20.04.2010 23:48, Anton Bessonov пишет > У меня складывается впечатление, что большинство забывает в какой стране живет. По мимо коммерческих компаний и веб серверов и подобных задач, существуют ещby squirl - Nginx Mailing List - Russian
граждане, для подобных "аргументированых и компетентных" обсуждений есть замечательный сайт linux.org.ru :) а здесь, если память меня не подводит, обсуждается nginx 20 апр. 2010, в 15:07, Executier Godlike написал(а): >> Для меня вообщby squirl - Nginx Mailing List - Russian
уверен. 15 апр. 2010, в 10:37, Никита Кардашин написал(а): > А вы уверены, что это nginx не мог писать логи, а не запросы к нему не попадали? > > Например, у сервера лег канал или из-за излишней сетевой активности > (что подтвержby squirl - Nginx Mailing List - Russian
случалось. когда не мог писать логи. тогда именно кончилось место на разделе :) 15 апр. 2010, в 10:08, Sergey написал(а): > Интересен сам факт того, что nginx перестал обрабатывать запросы. Случалось ли у кого подобное и с чем это свяby squirl - Nginx Mailing List - Russian
процессорное время и лишние прыжки туда-сюда в kernel space при переключении контекста 12 апр. 2010, в 20:39, grigory написал(а): > А это приводит к лишней трате оперативной памяти, процессорного времени или дополнительному чтению/зby squirl - Nginx Mailing List - Russian
поменяйте местами 0 и 1 10 апр. 2010, в 13:01, Gurd написал(а): > Здравствуйте! Друзья подскажите, пожалуйста. Как ограничить скорость всем, кроме 10.0.0.0/8. То есть: > > geo $slow { > default 0; > 10.0.0.0/8 1; > } > > ifby squirl - Nginx Mailing List - Russian
ну вот я бы делал именно так. собственно, у меня так и сделано сейчас. есть поддомен img. для картинок и еще с десяток поддоменов для всего, что может понадобится "отдавать" отдельно. что касается структуры - подобнby squirl - Nginx Mailing List - Russian
это шутка? есть такое слово - DNS. 8 апр. 2010, в 00:36, grigory написал(а): >> Нужно два nginx'а на два разных айпи. Один будет отдавать файлы, а другой -- веб-сайт. И все будет летать. > > Не завалялась ли на просторах Интернета статьby squirl - Nginx Mailing List - Russian
да я, как бе, не собираюсь убеждать. просто из того что я понял с самого начала - вас не устраивал раунд-робин из-за разнородности обслуживаемых приложений. я предположил, что можно разнести по апстримам таким образом, чby squirl - Nginx Mailing List - Russian
4 апр. 2010, в 22:17, big bond написал(а): > Из контекста вашего сообщения я подумал о фронтенде. Обычно апстримом именуют вышестоящего интернет-провайдера. ну мы общаемся в рассылке nginx. тут под апстримом понимается вполне коby squirl - Nginx Mailing List - Russian
что вы в данном случае понимаете под "апстримом"? физический сервер? и еще - как у вас на фронтенде сейчас определяется, к какому именно приложению будет перенаправлен запрос? dns имя, порты? что? 4 апр. 2010, в 22:03, big bond нby squirl - Nginx Mailing List - Russian
подождите. если эти 16 приложений - разные, по аудитории и пикам нагрузки, что мешает разнести их по разным апстримам??? 5 - обрабатывают одно, 2 - другое и т. п.? 4 апр. 2010, в 21:13, big bond написал(а): > Да. Сейчас это cisco ace, но рассмаby squirl - Nginx Mailing List - Russian
и все 16 приложений обрабатываются одним апстримом? 2 апреля 2010 г. 22:04 пользователь big bond <bondarets@gmail.com> написал: > Раунд робин это хорошо, конечно, но не всегда. Приведу пример: скажем > есть 10 бекендов, на которых крутиby squirl - Nginx Mailing List - Russian
хм... как ее проследить? никаких явных признаков - тормозов, сообщений в логах - не вижу. 11 марта 2010, в 13:12, Igor Sysoev написал(а): > On Thu, Mar 11, 2010 at 12:19:58PM +0200, squirl wrote: > >> Здравствуйте. >> >> Имеются два картинкоотдающих бby squirl - Nginx Mailing List - Russian