Welcome! Log In Create A New Profile

Advanced

Re: балансироÐ щик

Posted by fixxxer 
fixxxer
Re: балансироÐ щик
February 11, 2010 01:08PM
On Feb 11, 7:06 pm, "hg_04" <nginx-fo...@nginx.us> wrote:
> Посоветуйте, пожалуйста, умный балансировщик. Что бы раскидывал запросы не последовательно, а в зависимости от загрузки сервера.

Если нет большого процента непредсказуемо долго отрабатывающих
реквестов (что для веба вообще ненормально), лучше всего обычный round
robin. Всякие шибко умные балансировочные алгоритмы - это большой шанс
получить колебательную систему с load = sin(t) :) хотя конечно это
лечится тюнингом "инерционности" балансировщика, но к чему такие
сложности?
Alex Samorukov
Re: балансироÐ щик
February 11, 2010 01:16PM
fixxxer wrote:
> On Feb 11, 7:06 pm, "hg_04" <nginx-fo...@nginx.us> wrote:
>
>> Посоветуйте, пожалуйста, умный балансировщик. Что бы раскидывал запросы не последовательно, а в зависимости от загрузки сервера.
>>
>
> Если нет большого процента непредсказуемо долго отрабатывающих
> реквестов (что для веба вообще ненормально), лучше всего обычный round
> robin. Всякие шибко умные балансировочные алгоритмы - это большой шанс
> получить колебательную систему с load = sin(t) :) хотя конечно это
> лечится тюнингом "инерционности" балансировщика, но к чему такие
> сложности?
Абсолютно согласен. При высоком RPS cacti дает на удивление похожие
графики на всех нодах при равной аппаратной конфигурации нод, естественно.
Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login

Online Users

Guests: 55
Record Number of Users: 6 on February 13, 2018
Record Number of Guests: 421 on December 02, 2018
Powered by nginx      Powered by FreeBSD      PHP Powered      Powered by MariaDB      ipv6 ready