Привет всем.

После небольшой дискуссии с участием Расмуса и Йоханнеса (релиз-менеджер ветки 5.3),
было решено, что добавление FPM не может сломать ничего серьезного.
Поэтому, несмотря на то, что 5.3 - это bugfix-бранч и добавления функционала туда
не принимаются, FPM туда добавить _можно_.

Что и было сделано.

Это означает, что теперь FPM будет доступен "из коробки" во всех следующих релизах PHP, начиная с 5.3.3.
Снапшоты будут доступны на http://snaps.php.net примерно через 1 час.

Насчет добавления в 5.2 - нет шансов, сорри.

--
Wbr,
Antony Dovgal
---
http://pinba.org - realtime statistics for PHP

Уррраааа!

С уважением, Павел Радаев
AdMe.ru

2010/5/26 Antony Dovgal <tony@daylessday.org>

> Привет всем.
>
> После небольшой дискуссии с участием Расмуса и Йоханнеса (релиз-менеджер
> ветки 5.3),
> было решено, что добавление FPM не может сломать ничего серьезного.
> Поэтому, несмотря на то, что 5.3 - это bugfix-бранч и добавления
> функционала туда
> не принимаются, FPM туда добавить _можно_.
>
> Что и было сделано.
>
> Это означает, что теперь FPM будет доступен "из коробки" во всех следующих
> релизах PHP, начиная с 5.3.3.
> Снапшоты будут доступны на http://snaps.php.net примерно через 1 час.
>
> Насчет добавления в 5.2 - нет шансов, сорри.
>
> --
> Wbr,
> Antony Dovgal
> ---
> http://pinba.org - realtime statistics for PHP
>

Здравствуйте, Antony.

Вы писали 26 мая 2010 г., 19:29:27:

> Это означает, что теперь FPM будет доступен "из коробки" во всех
> следующих релизах PHP, начиная с 5.3.3.

Появится ли он в портах FreeBSD?

--
С уважением,
Dmitry mailto:php-fpm-ru@sadok.spb.ru

Все зависит от мэйнтайнера пологаю.

2010/5/27 Dmitry Ivanov <php-fpm-ru@sadok.spb.ru>

> Здравствуйте, Antony.
>
> Вы писали 26 мая 2010 г., 19:29:27:
>
> > Это означает, что теперь FPM будет доступен "из коробки" во всех
> > следующих релизах PHP, начиная с 5.3.3.
>
> Появится ли он в портах FreeBSD?
>
> --
> С уважением,
> Dmitry mailto:php-fpm-ru@sadok.spb.ru
>
>

Ну это несложно сделать и самому, чтобы не ждать. С выходом 5.3.3 можно
будет написать мейнтейнеру портов, чтобы не забыл про fpm. Контакт
мэйнтейнера -- *Alex Dupre <*ale@*FreeBSD*.org>

2010/5/27 Dmitry Ivanov <php-fpm-ru@sadok.spb.ru>

> Здравствуйте, Antony.
>
> Вы писали 26 мая 2010 г., 19:29:27:
>
> > Это означает, что теперь FPM будет доступен "из коробки" во всех
> > следующих релизах PHP, начиная с 5.3.3.
>
> Появится ли он в портах FreeBSD?
>
> --
> С уважением,
> Dmitry mailto:php-fpm-ru@sadok.spb.ru
>
>


--
Sincerely,
Max Baryshnikov

с одной стороны круто! удобно и нормальным людям и хомячкам.
может кого-то наличие ФПМ подтолкнёт наконец избавиться от апача и
построить изящную систему вцелом...

с другой стороны теперь у ПХП есть право на существование.

а с апачем типа не изящно да?

28 мая 2010 г. 9:02 пользователь silly sad <the.silly.sad@gmail.com> написал:
> с одной стороны круто! удобно и нормальным людям и хомячкам.
> может кого-то наличие ФПМ подтолкнёт наконец избавиться от апача и построить
> изящную систему вцелом...
>
> с другой стороны теперь у ПХП есть право на существование.
>

silly sad wrote:
> с одной стороны круто! удобно и нормальным людям и хомячкам.
> может кого-то наличие ФПМ подтолкнёт наконец избавиться от апача и
> построить изящную систему вцелом...
>
> с другой стороны теперь у ПХП есть право на существование.
>
Сколько пафоса...

Чего пафосного то? Жду не дождусь стабильного релиза чтобы выкинуть Апач, и
думаю не я один такой

28 мая 2010 г. 9:25 пользователь Alex Samorukov <samm@os2.kiev.ua> написал:

> silly sad wrote:
>
>> с одной стороны круто! удобно и нормальным людям и хомячкам.
>> может кого-то наличие ФПМ подтолкнёт наконец избавиться от апача и
>> построить изящную систему вцелом...
>>
>> с другой стороны теперь у ПХП есть право на существование.
>>
>> Сколько пафоса...
>
>
>

По пунктам

1) При всем моем огромном уважении (и благодарности за работу) к
авторам php-fpm - это явно не то, что "дает право на существование".
Просто 1 из многочисленных SAPI, не больше и не меньше. Крайне удобный в
связке с nginx, факт, но опять же - не более. Просто сравните размер
кода PHP и PHP-FPM SAPI, например.
2) "И нормальным людям и хомячкам". Чувствуется небыдло, определенно.
3) Вы не поверите, но изящность системы определяется не только и не
столько применением apache или nginx, а внутренней архитектурой,
наличием single point of failure, масштабированием, и так далее. И уж
точно не апача или nginx это определяют. Ну и кстати говоря - php-fpm
позволяет всего лишь сократить количество потребляемой памяти, не более.
Производительность примерно такая-же, более того - для некоторых задач
как раз "изящнее" применять апачу, такие дела. Но память действительно
экономит, да и позволяет осводится от ненужного звена (по сути apache в
куче проектов давно уже используется только для динамики).

Юрий Берест wrote:
> Чего пафосного то? Жду не дождусь стабильного релиза чтобы выкинуть
> Апач, и думаю не я один такой
>
> 28 мая 2010 г. 9:25 пользователь Alex Samorukov <samm@os2.kiev.ua
> <mailto:samm@os2.kiev.ua>> написал:
>
> silly sad wrote:
>
> с одной стороны круто! удобно и нормальным людям и хомячкам.
> может кого-то наличие ФПМ подтолкнёт наконец избавиться от
> апача и построить изящную систему вцелом...
>
> с другой стороны теперь у ПХП есть право на существование.
>
> Сколько пафоса...
>
>
>