On Feb 11, 7:06 pm, "hg_04" <nginx-fo...@nginx.us> wrote:
> Посоветуйте, пожалуйста, умный балансировщик. Что бы раскидывал запросы не последовательно, а в зависимости от загрузки сервера.

Если нет большого процента непредсказуемо долго отрабатывающих
реквестов (что для веба вообще ненормально), лучше всего обычный round
robin. Всякие шибко умные балансировочные алгоритмы - это большой шанс
получить колебательную систему с load = sin(t) :) хотя конечно это
лечится тюнингом "инерционности" балансировщика, но к чему такие
сложности?

fixxxer wrote:
> On Feb 11, 7:06 pm, "hg_04" <nginx-fo...@nginx.us> wrote:
>
>> Посоветуйте, пожалуйста, умный балансировщик. Что бы раскидывал запросы не последовательно, а в зависимости от загрузки сервера.
>>
>
> Если нет большого процента непредсказуемо долго отрабатывающих
> реквестов (что для веба вообще ненормально), лучше всего обычный round
> robin. Всякие шибко умные балансировочные алгоритмы - это большой шанс
> получить колебательную систему с load = sin(t) :) хотя конечно это
> лечится тюнингом "инерционности" балансировщика, но к чему такие
> сложности?
Абсолютно согласен. При высоком RPS cacti дает на удивление похожие
графики на всех нодах при равной аппаратной конфигурации нод, естественно.