Какой смысл изобретать велосипед с php-fpm + nginx, когда львиная доля
работы битрикса ложится на СУБД. Если у вас хреново работает СУБД, вы
хоть что накрутите, глюки все равно будут.
При правильной настройке apache + nginx + кэширование на уровне
битрикса + правильная настройка СУБД дает отличные результаты работы и
отнюдь не высокие показатели потребления памяти. Во всяком случае не
выше, чем если бы на месте апача был php-fpm.
Кстати, APC несколько хуже xcache по показателям работы, так что
посоветовал бы все ж его.


18 мая 2010 г. 22:54 пользователь Dmitry Morozovsky <marck@rinet.ru> написал:
> Коллеги,
>
> быстрым гуглением соответствующий набор не нашёл, потому, прежде чем ковырять
> самостоятельно, решил спросить у опытного сообщества: как в нынешней обстановке
> наиболее правильно оформлять bitrix site под управлением php-fpm за nginx?
>
> Их собственный вариант из VMBitrix как-то не особенно внушает доверия,
> почему-то ;)
>
> Заранее спасибо.
>
> --
> Sincerely,
> D.Marck                                     [DM5020, MCK-RIPE, DM3-RIPN]
> [ FreeBSD committer:                                 marck@FreeBSD.org ]
> ------------------------------------------------------------------------
> *** Dmitry Morozovsky --- D.Marck --- Wild Woozle --- marck@rinet.ru ***
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>



--
Best regards,
Anton Kiryushkin,
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru