> Кроме всего прочего, при его
> реализации будет возможность разместить контент на сервисах типа Amazon S3
У меня на данный момент 13Тб трафика в месяц. Я разорюсь на Amazon S3. :-)
> try_files $uri @fetch;
А я на этот случай использую:
if (!-e $request_filename) {
rewrite другой_сервер
}
Эта конструкция в случае 404 перенаправляет запрос на другой мой сервер, где хранятся более старые картинки, генерирующие трафик. Правда, это, я так понимаю, приводит к лишнему чтению файла из папки. Или разницы нет по сравнению с try_files?
P.S.: SSD — это очень накладно. При 64Гб будет заполняться за пару дней, и с этим будет больше проблем (перенос файлов на SATA винт — тоже нагрузка), чем с обычным жёстким диском, мне кажется.