Anton Yuzhaninov Wrote:
-------------------------------------------------------
> Timur Bakeyev wrote:
> > 1. То, что используется
> сейчас. На каждой машине NGINX
> сконфигурирован с двумя
> виртуальными серверами.
> Один слушает на локальном IP
> адресе(запустить на unix sockets
> так и не удалось) и раздает
> контент с NFS диска. Второй
> виртуальный сервер
> выступает в роли
> кеширующего прокси для
> первого и раздает контент
> для внешних пользователей.
> >
> > 2. Реализовать схему с 2
> отдельными процессами NGINX,
> как описано в
> http://forum.nginx.org/read.php?21,33543. В
> принципе, она близка к 1-ой,
> за исключением
> использования по одному
> процессу на каждую из
> задач.
> >
>
> вариант с разными nginx лучше
> тем, что пока 2-й nginx на долго
> блокируется на
> медленном NFS, 1-й может
> быстро раздавать данные из
> кэша.

Спасибо, это хорошая причина иметь две копии NGINX на машине.

А с 3-й вариантом не сталкивались? Интересно, насколько он быстрее/медленнее в данной ситуации? Создан он, по-идее, как раз для таких конфигураций.

С уважением,
Тимур Бакеев.