Timur Bakeyev wrote:
> Есть следующая задача - CMS пишет загружаемые веб-девелоперами файлики на NFS share, после чего эти файлики надо раздавать с двух load balanced машин с NGINX. Балансировка сделана частично для надежности, частично для распределения нагрузки на серверы. Файлики в большинстве своем мелкие - картинки, CSS, JS скрипты, мелкая HTML статика.
>
> Очевидно, что непосредственно раздавать контент с достаточно медленного NFS диска - это получать проблемы с производительностью, а трафик при этом достаточно большой. Посему рассматриваются 3 варианта, весь вопрос в том, какой из них даст наилучшую производительность и надежность.
>
> 1. То, что используется сейчас. На каждой машине NGINX сконфигурирован с двумя виртуальными серверами. Один слушает на локальном IP адресе(запустить на unix sockets так и не удалось) и раздает контент с NFS диска. Второй виртуальный сервер выступает в роли кеширующего прокси для первого и раздает контент для внешних пользователей.
>
> 2. Реализовать схему с 2 отдельными процессами NGINX, как описано в http://forum.nginx.org/read.php?21,33543. В принципе, она близка к 1-ой, за исключением использования по одному процессу на каждую из задач.
>

вариант с разными nginx лучше тем, что пока 2-й nginx на долго блокируется на
медленном NFS, 1-й может быстро раздавать данные из кэша.

--
Anton Yuzhaninov

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru