В письме от понедельник, 6 марта 2023 г. 23:00:22 MSK пользователь Илья
Шипицин написал:
> > +1
> >
> > Мой мысленный эксперимент показал что ничего ни у кого не сломается. См. в
> > более ранних письмах.
>
> ну допустим, у кого-то далее по цепочке стоит nginx, который логирует в
> access_log параметр server_name от апстрима.
> и там всегда был прочерк. и на это значение завязались аналитики.

Так вот, значение переменной $server_name никто менять не предлагает.
Предлагается в дефолтном конфиге fastcgi_params (и его клонах) изменить
значение переменной окружения SERVER_NAME, передаваемой в cgi-скрипт c
$server_name на $host. Таким образом будет соблюдена буква RFC, которая в
текущей момент не соблюдается.

Приведенный вами пример с аналитикой, будет работать так же как и раньше

> ситуация нелепая, но зачем же таким людям делать хорошо против их воли
Ну вот на одной чаши весов нелепая ситуация, а на другой соблюдение RFC. При
этом несоблюдение этого RFC ведет к потенциальным проблемам и потерям времени
(я тому пример)

--
Nikolay Shaplov aka Nataraj
Fuzzing Engineer at Postgres Professional
Matrix IM: @dhyan:nataraj.su
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru