Welcome! Log In Create A New Profile

Advanced

Re: upstream priority

Илья Шипицин
November 06, 2020 01:34PM
все верно, первый бекенд - с максимальным весом, бекапом - следующий
(который устроен аналогично)

но я бы не играл с error_page, это запутано получается. что именно
редиректить на error_page, 502 ? 504 ? собственные 502 или проксированные ?
в общем, сложно это.

пт, 6 нояб. 2020 г. в 23:17, Nikita Koshikov <koshikov@gmail.com>:

> Спасибо,
> Имеется ввиду два бекенда один из который с backup ?
>
> upstream c1 {
> server [::1]:81 ;
> server [::1]:82 backup;
> }
>
> upstream c2 {
> server [::1]:83 ;
> server [::1]:84 backup;
> }
>
> server {
> location {
> proxy_pass http://c1
> error_page @c2
> }
> }
> Или что-то другое ?
>
> On Fri, Nov 6, 2020 at 9:52 AM Илья Шипицин <chipitsine@gmail.com> wrote:
> >
> > можно проксировать на самого себя каскадом.
> > на каждом каскаде 2 бекенда
> >
> > пт, 6 нояб. 2020 г. в 22:40, Nikita Koshikov <koshikov@gmail.com>:
> >>
> >> Доброго всем времени суток
> >>
> >> Подскажите как можно сделать что-то максимально подобное для выбора
> >> backend сервера по приоритету, в идеале нужно что-то
> >>
> >> upstream backend {
> >> server [::1]:81 priority=1;
> >> server [::1]:82 priority=2;
> >> server [::1]:83 priority=3;
> >> server [::1]:84 priority=4;
> >> server [::1]:85 priority=5;
> >> }
> >> т.е. пока жив хоть один с более высоким приоритетом - слать запросы на
> него ?
> >>
> >> Из того что пробовал
> >> upstream backend {
> >> server [::1]:81 weight=1;
> >> server [::1]:83 backup;
> >> }
> >> Так работает - однако не поддерживает 2+ бекенда
> >>
> >> Из самого близкого что удалось сделать - через hash со статичным ключом
> >> upstream backend {
> >> hash 'http_balance';
> >> server [::1]:81 weight=1 fail_timeout=60;
> >> server [::1]:82 weight=2 fail_timeout=60;
> >> server [::1]:83 weight=3 fail_timeout=60;
> >> }
> >> Проблема только что веса не всегда работают, - в данной конфигурации
> >> выбирается server:82, хотя у 83 более высокий weight. Полная цепочка
> >> при отказах - 82->83->81
> >> Учитывается ли вес в такой конфигурации ?
> >> С более высокими весами начинает работать как нужно 83->82->81
> >> upstream backend {
> >> hash 'http_balance';
> >> server [::1]:81 weight=1 fail_timeout=60;
> >> server [::1]:82 weight=10 fail_timeout=60;
> >> server [::1]:83 weight=100 fail_timeout=60;
> >> }
> >> Хотелось бы понимать это совпадение или веса принимаются в расчет при
> >> выборе hash-а?
> >> _______________________________________________
> >> nginx-ru mailing list
> >> nginx-ru@nginx.org
> >> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> >
> > _______________________________________________
> > nginx-ru mailing list
> > nginx-ru@nginx.org
> > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Subject Author Posted

upstream priority

Nikita Koshikov November 06, 2020 12:42PM

Re: upstream priority

Илья Шипицин November 06, 2020 12:54PM

Re: upstream priority

Nikita Koshikov November 06, 2020 01:18PM

Re: upstream priority

Илья Шипицин November 06, 2020 01:34PM

Re: upstream priority

Nikita Koshikov November 06, 2020 01:44PM

Re: upstream priority

Maxim Dounin November 06, 2020 01:50PM

Re: upstream priority

Nikita Koshikov November 06, 2020 02:30PM

Re: upstream priority

Maxim Dounin November 06, 2020 04:54PM

Re: upstream priority

Nikita Koshikov November 06, 2020 05:56PM



Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login

Online Users

Guests: 90
Record Number of Users: 6 on February 13, 2018
Record Number of Guests: 421 on December 02, 2018
Powered by nginx      Powered by FreeBSD      PHP Powered      Powered by MariaDB      ipv6 ready