Welcome! Log In Create A New Profile

Advanced

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Илья Шипицин
June 25, 2020 11:14AM
чт, 25 июн. 2020 г. в 19:59, Gena Makhomed <gmm@csdoc.com>:

> On 25.06.2020 17:23, Maxim Dounin wrote:
>
> >>> в этом месте вы думаете, что воркер сам себе проставил такой лимит на
> >>> количество файлов.
> >>
> >>> посмотрите в /proc/<pid>/limits , действительно ли там значения,
> которые вы
> >>> ожидаете или нет
> >>> у нас было, что systemd применял свои лимиты поверх
> >>
> >> # cat /proc/205/cmdline
> >> nginx: worker process
> >>
> >> # grep "Max open files" /proc/205/limits
> >> Max open files 262144 262144 files
> >
> > А у master-процесса что?
>
> # cat /proc/182/cmdline
> nginx: master process /usr/sbin/nginx -c /etc/nginx/nginx.conf
>
> # grep "Max open files" /proc/182/limits
> Max open files 1024 262144 files
>
> С помощью директив конфига nginx, насколько я понимаю,
> 1024 нельзя увеличить до какого-нибудь большего значения.
>
> с помощью systemctl edit nginx сделал
>
> /etc/systemd/system/nginx.service.d/override.conf
>
> [Service]
> LimitNOFILE=infinity
>
> так что теперь, после перезапуска у мастера такие параметры:
>
> # cat /proc/690/cmdline
> nginx: master process /usr/sbin/nginx -c /etc/nginx/nginx.conf
>
> # grep "Max open files" /proc/690/limits
> Max open files 262144 262144 files
>
> И nginx теперь нормально запускается даже при worker_processes 128;
>
> Спасибо!
>
> > Если я правильно понимаю код ядра линукса, ETOOMANYREFS означает,
> > что количество одновременно отправляемых файловых дескрипторов
> > превышает лимит на количество дескрипторов в отправляющем
> > процессе, в данном случае - в мастере, ибо никто больше файловые
> > дескрипторы с помощью sendmsg() не шлёт.
>
> > Ну и отвечая на исходный вопрос про "насколько критична эта
> > ошибка": приведённая ошибка как минимум означает, что система
> > общения между мастером и рабочими процессами больше не работает.
> > То есть отвечать на запросы nginx будет, а скажем reload сделать -
> > уже нормально не сможет. То есть приблизительно как и со всеми
> > ошибками уровня alert: "что-то развалилось и непредсказуемо
> > глючит, сделайте что-нибудь".
>
> Если я правильно понял Ваш ответ - nginx шлет файловые дескрипторы
> из мастера в воркеры только в процессе старта и в процессе релоада,
> то есть, эта ошибка
>

насколько я помню, в принципе разная работа с дескрипторами может быть,
например, если логи открыты в буферизированном варианте.
(если небуферизированные, то воркер открывает, записывает и закрывает. если
буферизированные, то дескриптор хранится в мастере)


интересно посмотреть, что у вас в /proc/<master>/fd , это файлы открытые
мастером



>
> sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)
>
> не должна повториться в дальнейшем, в процессе работы nginx
> под большой нагрузкой, если в процессе запуска и релоада
> подобных ошибок не было.
>
> P.S.
>
> На том сервере процессор AMD EPYC 7502P 32-Core Processor
> так что 32 worker-процесса nginx вполне должно быть достаточно,
> по количеству физических ядер и без правки LimitNOFILE для мастера.
>
> Но при настройке worker_processes auto; глюки есть уже сейчас,
> потому что в auto считаются виртуальные а не физические ядра.
>
> Со стороны nginx этот глюк никак нельзя обойти/устранить,
> чтобы все работало при настройке worker_processes auto;
> без ручной правки LimitNOFILE через systemctl edit nginx
> на сервере с процессором AMD EPYC 7502P 32-Core Processor?
>
> --
> Best regards,
> Gena
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Subject Author Posted

[alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Gena Makhomed June 25, 2020 07:36AM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Илья Шипицин June 25, 2020 07:50AM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Gena Makhomed June 25, 2020 09:06AM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Maxim Dounin June 25, 2020 10:24AM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Gena Makhomed June 25, 2020 11:00AM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Илья Шипицин June 25, 2020 11:14AM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Gena Makhomed June 25, 2020 12:04PM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Maxim Dounin June 25, 2020 12:34PM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Maxim Dounin June 25, 2020 12:10PM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

edo1 June 25, 2020 04:04PM

Re: [alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)

Maxim Dounin June 25, 2020 06:20PM



Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login

Online Users

Guests: 97
Record Number of Users: 6 on February 13, 2018
Record Number of Guests: 421 on December 02, 2018
Powered by nginx      Powered by FreeBSD      PHP Powered      Powered by MariaDB      ipv6 ready