On Thu, Apr 23, 2020 at 12:03:16AM +0300, Maxim Dounin wrote:

> > > Ну да, одно из возможных решений - отучить регулярные выражения в
> > > map'е трогать $1..$N. С другой стороны - конфигурации вида
> > >
> > > map $uri $foo {
> > > ~(.+) $1;
> > > }
> > >
> > > тоже никто не отменял.
> >
> > не понимаю возражения.
> > я как раз о том, что внури map $1..$N локальные и не портят $1..$N в
> > других местах. очевидно же, что вот этот $1 _вне_ map никому не нужен.
> > $foo сформировался и никому ничего больше от этого map не требуется.
>
> Тут есть два нюанса:
>
> 1. Механизм формирования $1..$N - общий, и если map не трогает
> $1..$N - то конструкция выше работать не будет. А делать так,
> чтобы $1..$N использовали результат выполнения конкретного
> регулярного выражения, а не просто последнего - логично как раз в
> рамках rewrite'а, где это конкретное регулярное выражение
> очевидно. (Ну то есть в рамках map'а следом тоже встанет вопрос,
> когда в правой части будет $bar$1, где $bar - ещё один map с
> регулярным выражением. Но это, очевидно, надо будет решать так
> же.)
>
> 2. Вообще говоря, побочные эффекты от регулярных выражений в map'е
> быть должны, те же именованные captures - вполне логично
> использовать и много кто использует на практике. Использовать
> побочные эффекты в виде $1..$N - с моей точки зрения странно, но
> теоретически и это вполне может быть.

я понимаю откуда взялось.
что не отменяет гемороя.

> > > > > https://trac.nginx.org/nginx/ticket/564
> > > > >
> > > > > Patches are welcome.
> > > >
> > > > 6 лет...
> > >
> > > Да, за 6 лет никто не сподобился даже попытаться прислать патч.
> > > Что как бы позволяет предложить, что - не жмёт.
> >
> > или никто не может разобраться.
>
> Это не "или", это именно что "не жмёт". Затраты на попытаться
> разобраться - превышают количество проблем, которые создаёт
> текущее поведение.

ну хоть бы в документацию большими буквами.
я не получил большого гемороя только из-за того что в процессе у меня
и так полный дебаг был включен по другому поводу и я сразу увидел
такой фифект.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru