Maxim Dounin
March 16, 2017 01:32PM
Hello!

On Thu, Mar 16, 2017 at 08:10:51PM +0300, Den Bozhok wrote:

> У нас как раз используется XFS.
>
> Вижу, что задаче уже 5 лет, есть ли перспективы в ее решении?

Со стороны nginx'а - вряд ли, разумных способов что-то сделать с
подобным поведением файловой системы не просматривается. Да и
проблема не выглядит серьёзной.

Со стороны XFS - вопрос, насколько я понимаю, закрывается
установкой allocsize по умолчанию.

--
Maxim Dounin
http://nginx.org/
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Subject Author Posted

proxy_cache_path max_size mismatch

kron March 16, 2017 12:38PM

Re: proxy_cache_path max_size mismatch

Maxim Dounin March 16, 2017 12:58PM

Re: proxy_cache_path max_size mismatch

kron March 16, 2017 01:12PM

Re: proxy_cache_path max_size mismatch

Maxim Dounin March 16, 2017 01:32PM

Re: proxy_cache_path max_size mismatch

kron March 16, 2017 07:00PM



Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login

Online Users

Guests: 182
Record Number of Users: 8 on April 13, 2023
Record Number of Guests: 421 on December 02, 2018
Powered by nginx      Powered by FreeBSD      PHP Powered      Powered by MariaDB      ipv6 ready