On Mon, Jul 18, 2016 at 12:16:33PM +0300, Vasiliy P. Melnik wrote:
> 18 июля 2016 г., 12:11 пользователь Evgeniy Berdnikov <bgx@protva.ru>
> написал:
>
> > On Mon, Jul 18, 2016 at 04:25:28AM -0400, Vasiliy P. Melnik wrote:
> > > Пробросил порт через iptables сразу на бекэнд - получается что-то типа
> > > 0,20-0,22 , нгинкс добавляет 0,20-0,30 к времени ответа.
> >
> > Традиционно, strace + tcpdump в зубы и искать узкое место.
> > Величина 200 мс подозрительно похожа на нагелевскую константу.
> > Проверьте, включен ли TCP_NODELAY для конекций к бэкенду и
> > на самом бэкенде.
> >
>
> tcp_nodelay и tcp_nopush включал - эффекта никакого. Может это быть из-за
> айпитеблсов? Из-за какогонибудь коннтрека или еще чего

На современных процессорах iptables+conntrack это микросекунды.
Задержка по тайм слайсу для задачи может быть 1-4 миллисекунды,
но это если все ядра процессора заняты другими задачами.
--
Eugene Berdnikov

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru