Да, согласен - не без этого. Но когда есть понимание этой проблемы - нет
проблемы поддерживать такой конфиг. ИМХО.

PS: За доклад - спасибо :)


17 ноября 2015 г., 17:33 пользователь Maxim Dounin <mdounin@mdounin.ru>
написал:

> Hello!
>
> On Tue, Nov 17, 2015 at 06:12:34PM +0300, denis wrote:
>
> > 17.11.2015 16:52, Softer пишет:
> > >Добрый день.
> > >
> > >А чем так плохо?
> > >
> > тем что надо читать доки ))
> > Более того, даже в сервер-нейм можно применять регэкспы. "есть нюансы",
> но
> > вполне работает.
>
> Не надо использовать регулярные выражения там, где без них можно
> обойтись. Это потом приводит к большим проблемам с поддержкой
> конфигурации, т.к. в результате возникает требуется соблюдение
> порядка location'ов.
>
> Вот где-нибудь тут можно послушать доклад Игоря про это в том
> числе:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=fcG-7k20oG8
>
> --
> Maxim Dounin
> http://nginx.org/
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>



--
--------------------------------------------------------------------------------
С ув, Никита Александрович
Jabber: a@sft.in.ua
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru