On 01/13/14 19:46, VovansystemS wrote:
>>> Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту.
>> в итоге клиенты будут не довольны ?
>
> да. я уже много лет с нетерпением жду того момента, когда браузеры
> научатся понимать SRV записи типа а они имеют вид:
>
> _service._proto.name. TTL class SRV priority weight port target.
> т.е. когда-нибудь будет возможно сделать то, что сейчас реализовано с
> mx записями - задавать вес для айпишников так:
>
> _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 10 80 ip1.example.com.
> _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 20 80 ip2.example.com.
>
> тогда будет счастье и отказоустойчивость без ботлнеков..

Ну фэловер и сейчас решается с пом. named + dlz + какая-ть чекалка.
Естественно NS сервер должен быть где-то в ДЦ.

Кстати, готовые решения есть? А то постоянно приходиться самому че-то
сочинять.

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru