Я не имею отношения к Nginx иного, ктоме как пользователь!!!
И пользуюсь firefox'ом.


2013/11/28 S.A.N <nginx-forum@nginx.us>

> Роман Москвитин Wrote:
> -------------------------------------------------------
> > Кому как, мне вот только что ответил двухсоткой. Несколько раз.
> > Различный
> > контент пошел уже с 304, но там и max-age далеко не ноль.
> > Про использование кук и прочих ETag я ничего не говорил, но
> > кеширование при
> > max-age=0 это совершенно бессмысленное действо с точки зрения
> > банальной
> > логики.
> > ибо при повторном запросе age будет не ноль и кеш должен стать
> > невалидным.
> > А решать одну проблему через встраивание костылей в другой, хоть и
> > соседский, механизм - неправильно.
>
> Страно, мне отдает в Хроме статус 304.
> Насчет max-age=0, я спорить не буду, вам видней, я исходил из того как это
> работает в браузерах, как это реализовать в Nginx решать вам.
>
> Posted at Nginx Forum:
> http://forum.nginx.org/read.php?21,244991,245048#msg-245048
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru