Роман Москвитин Wrote:
-------------------------------------------------------
> Кому как, мне вот только что ответил двухсоткой. Несколько раз.
> Различный
> контент пошел уже с 304, но там и max-age далеко не ноль.
> Про использование кук и прочих ETag я ничего не говорил, но
> кеширование при
> max-age=0 это совершенно бессмысленное действо с точки зрения
> банальной
> логики.
> ибо при повторном запросе age будет не ноль и кеш должен стать
> невалидным.
> А решать одну проблему через встраивание костылей в другой, хоть и
> соседский, механизм - неправильно.

Страно, мне отдает в Хроме статус 304.
Насчет max-age=0, я спорить не буду, вам видней, я исходил из того как это работает в браузерах, как это реализовать в Nginx решать вам.