Добрый вечер,
Возникла интересная возможность применения nginx в очень нагруженном проекте.
Мы активно пользуемся Амазонон (ЕС2) и соответственно лоад балансером ELB, который на данном этапе делает оффлоад на SSL и общается с пуш серверами. Сервис достаточно большой, и на определенном этапе мы поняли, что ELB перестал справляться с нагрузкой, да и его вечное отсоединение соединений с пуш серверами уже надоело.
Провели тестирование с nginx на одном из серверов в амазоне, которое показало неплохие результаты, но все уперлось в память.
Значит надо много серверов с большим кол-вом памяти. На удивление, несмотря на SSL, процессоры вообще не напрягались и LA постоянно оставался < 1, что дает возможность брать сервера с большим кол-вом памяти, малым кол-во процессоров и экономить.
Система: CentOS 6; nginx 1.2.3
конфиг подправлял в паре мест.
Вот тут:
listen *:443 default backlog=4096 so_keepalive=30m::10;
И еще немного тут:
worker_processes 8;
worker_rlimit_nofile 204800;
events {
worker_connections 20000;
use epoll;
multi_accept on;
accept_mutex on;
}
Стоит ли ставить много воркеров и малое кол-во коннекшенов на каждый или достаточно один и сразу выставить максимальное кол-во подсоединений? Диски не задействованы совсем.
Приведенные выше настройки использовались на сервере с 7ГБ памяти.
каждый воркер берет память, а при 60кб на клиент, даже несколько сотен мегабайт при большом кол-ве серверов может дать некоторый выигрыш.
Использую ssl ciphers AES256-SHA, для относительной надежности и скорости.
стоит ли ставить OpenSSL 1.0.1? ECDHE не пользуем, да и тормознутый он (судя по бенчмаркам, которые мы гоняли) и в скорости обработки подсоединений и в объеме потребляемой памяти. Кроме этого, никаких преимуществ особо не нашел в 1.0.1
Может, там что-то и подкручено, но меня интересует в основном потребление памяти, а разницы с 1.0 в тестах не заметил
Кеш выставил, но шансы что клиент переподсоединиться на тот же сервер - минимальны, но сотню мегов не жалко ;-)
ну и sysctl соответственно тоже.
Сейчас вот подумываем очень серьезно о полном переходе на nginx в качестве основного оффлоадера.
Хотим на днях запустить полноценный продакшен тест (а может и финальный переход на nginx)
Что еще можно подкрутить для уменьшения потребления памяти (если возможно вообще)?
Может быть еще на что-то надо обратить внимание, без чего хорошего перформанс не достигнуть?
Понимаю, что чудес наверно ждать не стоит, но вдруг кто сталкивался с чем-то похожим и не спал ночами ;-)
И еще вопрос многоуважаемым разработчикам:
Когда планируется (и планируется ли вообще) поддержка CyaSSL?
Промелькнуло пару постов, что вроде уже тесты идут, и по слухам потребление памяти должно сильно упасть.
Я в траке искал, но может не там...ничего не нашел
Спасибо!