SCTP должен пройти через любые L3 устройства. Проблемы будут только L4+ -
т.е. с файрволлами, NAT-ом и т.д.
ИМХО SCTP будет иметь смысл в эпоху всеобщего ipv6, не раньше..

2012/4/27 Roman Vasilyev <roman.vasilyev@yousendit.com>

> Да я обратного и не утверждал, SCTP пока наверняка не пройдет через
> gateway, это был всего лишь вопрос, в каком состоянии он находится в
> горячолюбимом NGINX.
>
>
> On 04/26/2012 10:41 AM, Gena Makhomed wrote:
>
>> On 26.04.2012 20:15, Roman Vasilyev wrote:
>>
>> Нет исходный вопрос был именно про SCTP
>>> пока его надо дополнительно устанавливать по Windows как часть ядра
>>> либо дополнительно линковаться с userspace либой. Но приделать можно,
>>> под Linux все уже есть из коробки.
>>>
>>
>> пока что нет браузеров, которые умеют работать через SCTP.
>>
>> и согласно этой ветки, плавно все движется в этом направлении тоже
>>> http://code.google.com/p/**chromium/issues/detail?id=**24699http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=24699
>>>
>>
>> только "HTTP over SCTP" находится в "Previous approaches"
>> на странице http://www.chromium.org/spdy/**spdy-whitepaperhttp://www.chromium.org/spdy/spdy-whitepaper
>>
>> и там же:
>>
>> ============================
>>
>> Q: What about SCTP?
>>
>> A: SCTP is an interesting potential alternate transport, which offers
>> multiple streams over a single connection. However, again, it requires
>> changing the transport stack, which will make it very difficult to deploy
>> across existing home routers. Also, SCTP alone isn't the silver bullet;
>> application-layer changes still need to be made to efficiently use the
>> channel between the server and client.
>>
>> ============================
>>
>> не похоже на то, чтобы гугл собирался реализовывать HTTP over SCTP.
>> а вот SPDY - уже есть и Google Chrome и недавно добавили в FireFox.
>>
>> поэтому мне кажется имеет смысл держать этот протокол в поле зрения.
>>>
>>
>> SCTP в далеком будущем возможно заменит собой TCP,
>> после того как IPv6 почти везде заменит собой IPv4
>>
>> а пока что - создан SPDY как более быстрая альтернатива HTTP/1.1.
>> причем уже есть поддержка для него в Chrome/Firefox и Apache httpd.
>>
>>
> ______________________________**_________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/**mailman/listinfo/nginx-ruhttp://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru