есть ajax minifier, например. работает под ms build.
в чем разрабатывают ваши программисты ?
у нас тоже есть программисты и формируется очень неплохая культура, когда в
имя статики добавляется хеш или дата. и после этого отдавай хоть с каким
Expire, никакого риска.
11 февраля 2012 г. 17:44 пользователь locojohn <nginx-forum@nginx.us>написал:
> Gena Makhomed Wrote:
> -------------------------------------------------------
> > что мешает соединить эти
> > файлы в один перед
> > выкладыванием
> > на сайт и сделать два
> > варианта "бандлов" - без
> > компрессии
> > и с компрессией для отдачи
> > через модуль ngx_http_gzip_static
> >
> > время запроса в результате
> > еще больше сократится.
>
> Спасибо, Гена. Я уже читал когда-то
> ветку, где вы рекомендовали данный
> подход. Но:
>
> Во-первых, наши разработчики ведут
> очень активную работу, включая
> создание патчей для стандартных JS
> библиотек, создание новых файлов и
> каталогов, и мы постоянно, ежедневно, по
> нескольку часов в день выкладываем эти
> изменения на рабочий сайт.
>
> Во-вторых, Javascript/CSS/HTML программисты не
> имеют доступа к шеллу и не знают, что
> такое Makefile. Они не смогли бы запускать
> предложенную вами процедуру, вдобавок,
> это не в их компетенции. Ну а сообщать
> мне о любых изменениях и просить
> скомпилировать новый бандл -- извините,
> но нет..
>
> В-третьих, время запроса для отдачи
> таких в оффлайне приготовленных
> статических бандлов не настолько
> меньше времени динамического
> склеивания при помощи встроенного в nginx
> модуля, чтобы тратить отдельное своё
> время на постоянное
> перепрограммирование и перезапуск
> вручную Makefile. Возможно, на сайтах с
> посещаемостью >4,000,000 пользователей в
> день ваш подход имеет смысл, но наши
> сайты -- не порталы. Мы делаем
> узко-специализированные web-приложения,
> где количество пользователей не так
> велико. Однако есть пользователи с
> медленных линков, отсюда возникла
> задача оптимизации запросов-ответов и,
> как часть решения данной проблемы --
> вариант использования склеивающего
> модуля.
>
> Если возможно, было бы здорово услышать
> ответы на прямо предложенные мною
> вопросы без отклонения в тему
> альтернативного решения проблемы.
>
> Заренее благодарен,
>
> Андрей
>
> Posted at Nginx Forum:
> http://forum.nginx.org/read.php?21,222269,222281#msg-222281
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
