Hello!

On Wed, Dec 14, 2011 at 10:19:46AM -0500, igor.goncharenko wrote:

> Maxim Dounin Wrote:
> -------------------------------------------------------
> > Hello!
> >
> > On Fri, Dec 02, 2011 at 03:47:31AM -0500, igor.goncharenko wrote:
> >
> > > > http://trac.nginx.org/nginx/ticket/64
> > >
> > > Да. Очень похоже это оно. Тогда в
> продакшин двигать на 1.0.X нельзя пока :(
> >
> > Баг потенциально может проявится
> тогда и только тогда, когда более
> > одного бекенда в пуле - мёртвые. И
> почти не имеет шансов проявится, если
> при этом
> > более одного живого бекенда.
>
> А, интересно, что случается если мы
> имеем всего 2 бэкенда. Неработающий
> один считается больше одного или нет? :)

Нет.

> > При этом мёртвый бекенд в пуле - это,
> вообще говоря,
> > чрезвычайная ситуация.
>
> Вот-вот, и пока я иду чинить мертвый
> бэкенд(ы), я должен быть уверен что nginx
> работает с живыми.

Есть мнение, что процедуру "иду чинить мёртвый бекенд" следует
начинать с "убираю бекенд из пула".

[...]

> > По стабильности - 1.1.10 сейчас лучше, чем
> 1.0.10.
>
> Хорошо, убедили, может тогда есть смысл
> перевести 1.1.X в стейбл, если она по
> стабильности лучше и фич уже добалено
> много за полгода?

В какой-то момент так и будет сделано. Пока у нас ещё есть планы
на "поломать местами API".

[...]

Maxim Dounin

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru