On Thu, Oct 13, 2011 at 10:48:02PM +0300, Gena Makhomed wrote:
> Здравствуйте!
>
> не планируется ли сделать в nginx синтаксический сахар
> для конструкции "error_page 345 = @name; return 345;" ?
>
> потому что хак "try_files @name;" короткий, но не красивый.
> идеальным вариантом синтаксиса наверное будет "goto @name;" ?
>
> и/или "rewrite ^ @name;" если бывает необходимо сделать условный goto,
> который будет выполняться только если $uri соответствует regexp`у.
>
> наверное в 80-90% всех случаев надо будет только безусловный goto,
> а "условный goto" будет нужен не так часто, поэтому лучше оба варианта?
>
> P.S. http://catap.ru/blog/2009/07/28/nginx-rewrite-to-named-location/

Лично я против goto, потому что это приведёт к тому, что люди ради
экономии пары строк будут его использовать там, где нужно сделать
законченную конфигурацию внутри location'а. Это а) приводит
к неподдерживаемым конфигурациям, b) такие конфигурации будут
присылаться в список и мне придётся им разбирать. Не хочу.


--
Igor Sysoev

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru